Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2022 (2-5081/2021;) ~ М-6499/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-672/2022

УИД 23RS0037-01-2021-009602-71

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                        16 февраля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретареСтаньковой И.В.,

с участием истца Мержа Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что истец 26.07.2018г. заключила с ответчикомдоговор займа, по которому предоставила последнему сумму в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик является ее знакомым, в связи с чем, у нее не возникло сомнений, что денежные средства он возвратит своевременно. Однако, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, начал скрываться от нее.

Истец просит взыскать ФИО3 в её пользу долг по договору займа в размере 300 000 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истецнастаивала на удовлетворении требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

    ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в виде расписки, по условиям которого ответчик взял в долг у истицы денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в оговоренный срок денежные средства не возвратил.

Сумма долга на настоящее время составляет 300 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 30.10.2018г., ответчик денежные средства в сумме 300 000 рублей не возвратил истцу, уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке. Доказательств того, что ответчиком долг погашен, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ, относит в том числе, расходы на оплату услуг представителей, …. другие признанные судом необходимыми расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из приобщенной к материалам дела почтовой квитанции, видно, что истица понесла расходы в размере 240,04 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 232-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с БелошенковаАртема ФИО3 в пользу ФИО2 сумму, в счет погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300 000 рублей, госпошлину в размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 240,04 рублей, а всего взыскать 302 740,04 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 3 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Октябрьского

    районного суда <адрес>                          И.В. Кириленко