Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2472/2024 ~ 01482/2024 от 27.04.2024

№ 2-2472/2024

56RS0042-01-2024-002500-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкин С.А. к Даминов Д.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Половинкин С.А. обратился в суд с иском к Даминову Д.Д., указав, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 17.12.2014 по гражданскому делу исковые требования Половинкина С.А. о взыскании суммы долга были удовлетворены, с Даминова Д.Д. была взыскана сумма в общем размере 276 245,83 рублей. 12.10.2016 выдан исполнительный документ ФС , на основании которого возбуждено исполнительное производство -ИП. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.05.2017 взыскателю выдан дубликат исполнительного листа по материалу № 13-446/2017. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга по материалу № 13-1056/2017 удовлетворены требования Половинкина С.А. и с Даминова Д.Д. в его пользу взыскана индексация взысканных решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 17.12.2014 денежных средств за период с 17.12.2014 по 01.08.2017 года в размере 65847,46 рублей. 20.10.2017 по материалу № 13-1056/2017 выдан исполнительный лист ФС . Согласно сообщению ОСП Центрального района г.Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области от 10.04.2024 в рамках исполнительного производства взыскано и перечислено на счет взыскателя 7199,96 рублей, остаток задолженности составляет 269 045,04 рублей. Просит суд взыскать с Даминова Д.Д. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148049,01 рублей за период с 02.08.2017 по 02.05.2024 и расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, были привлечены ГУ ФССП России по Оренбургской области и ОСП Центрального района г. Оренбурга.

В судебное заседание Половинкин С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Даминов Д.Д., извещённый заблаговременно надлежащим образом, что подтверждается его личной подписью в расписке о получении судебной повестки, в судебном заседании отказался принимать участие посредством видеоконференц-связи, организованной на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области, где он отбывает наказание по приговору суда.

Третьи лица ГУФССП России по Оренбургской области и ОСП Центрального района г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку последние в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 17.12.2014 по гражданскому делу №2-5318/2014 исковые требования Половинкина С.А. к Даминову Д.Д. о взыскании суммы долга удовлетворены, с Даминов Д.Д. в пользу Половинкин С.А. взыскана сумма долга по расписке от 29.12.2012 в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7745,83 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Решение вступило в законную силу 28 января 2015 года.

По данному решению взыскателю был выдан 12.10.2016 исполнительный лист серии ВС № 001608271, возбуждено исполнительное производство ИП.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.05.2017 взыскателю Половинкину С.А. выдан дубликат исполнительного листа по решению от 17.12.2014 года.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 20.10.2017 удовлетворены требования Половинкина С.А. и с Даминова Д.Д. в его пользу взыскана индексация взысканных решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 17.12.2014 денежных средств за период с 17.12.2014 по 01.08.2017 года в размере 65847,46 рублей.

На основании данных с официального сайта ФССП по Оренбургской области в отношении Даминова Д.Д. возбужденно исполнительное производство -ИП от 12.10.2016.

Согласно справке Отделения судебных приставов Центрального района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области от 10.04.2024, на основании исполнительного документа ФС от 02.02.2015 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Даминова Д.Д. задолженности в размере 276245 рублей, в рамках которого взыскателю перечислено 7199,96 рублей, остаток задолженности составляет 269045,04 рублей.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2018 в рамках дела о банкротстве требования Половинкина С.А. признаны обоснованными и включена задолженность в размере 1225778,55 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Даминова Д.Д.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2018 производство по делу о признании Даминова Д.Д. несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отсутствием финансирования на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что не является основанием для освобождения должника от его обязательств на основании ч.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Поскольку решение суда от 17.12.2014 до настоящего времени в полном объеме не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2017 по 02.05.2024 в размере 148 049,01 рублей. Представлен следующий расчет:

период

дней

дней в году

ставка,%

проценты

02.08.2017 – 17.09.2017

47

365

9

3117,97

18.09.2017 – 29.10.2017

42

365

8,5

2631,48

30.10.2017 – 17.12.2017

49

365

8,25

2979,77

18.12.2017 – 11.02.2018

56

365

7,75

3199,06

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

2321,90

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

9352,08

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

5030,77

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

10396,93

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

2321,90

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

2244,50

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7

2528,29

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

2347,69

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

737,11

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

1837,74

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6

3396,14

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

2264,09

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

1157,78

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

4936,17

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

2506,17

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

1160,95

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

1842,77

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

1662,18

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

2347,69

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

2089,71

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

3095,86

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

3508,64

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

980,36

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

6191,72

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

2882,10

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

2373,49

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

1459,48

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

2871,04

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

3302,25

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

17027,23

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1378,40

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3007,41

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

4024,62

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

5417,76

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1651,13

01.01.2024 – 02.05.2024

123

366

16

14466,68

Суд, проверив расчет истца, считает его верным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общая сумма процентов за просрочку исполнения обязательств за заявленный период составляет 148049,01 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец за оказание юридических услуг оплатил представителю 5 000 рублей, что подтверждается распиской от 01.05.2024.

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности и отсутствия ходатайства со стороны ответчика о снижении, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.08.2017 ░░ 02.05.2024 ░ ░░░░░░░ 148049,01 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2472/2024 ~ 01482/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Половинкин Сергей Анатольевич
Ответчики
Даминов Димиль Дамирович
Другие
ОСП Центрального района г. Оренбурга
ГУФССП России по Оренбургской области
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Андронова А.Р.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
23.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее