Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-388/2022 от 23.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 23 августа 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарипова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гарипова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарипов Д.С. 23 августа 2022 года в 02 часа 40 минут, находясь в подъезде дома №7Б ул. Дворцовая в г. Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарипов Д.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, объяснив своё поведение нахождением в состоянии опьянения и ссорой с сожительницей.

В обоснование вины Гарипова Д.С. представлены следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 23 августа 2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 23.08.2022, согласно Гарипов Д.С. 23 августа 2022 года в 02 час 40 мин, находясь в подъезде дома №7Б ул. Дворцовая в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе; рапорт сотрудника полиции ФИО6 от 23.08.2022 года относительно обстоятельств выявленного правонарушения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Гарипова Д.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о том, что, Гарипов Д.С. 23 августа 2022 года в 02 часа 40 минут, находясь в подъезде дома №7 «б» по ул. Дворцовая в г. Златоуст Челябинской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, то есть нарушил тот комплекс отношений между людьми, правил поведения, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, который обеспечивает обстановку общественного спокойствия, защищенности личности. Такое поведение судья расценивает как нарушающее общественный порядок.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Гарипова Д.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гарипова Д.С., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного судья считает необходимым назначить Гарипову Д.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 02 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: