Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2023 от 11.05.2023

                                        Дело № 1-215/23

18RS0023-01-2023-001027-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                                                                 23 мая 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.,

обвиняемого Мигачева А.Ф., защитника адвоката Сомовой Т.В.,

обвиняемого Старикова С.Г., его защитника адвоката Терре Е.А.,

потерпевшего Ларина Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мигачева <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Старикова <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Мигачев А.Ф. и Стариков С.Г. обвинялись в совершении в ночь на 09.02.2023г тайного хищения имущества, принадлежащего Ларину Д.С., группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, причинившего Ларину Д.С. материальный ущерб в размере 77717 рублей, который является значительным.

От потерпевшего Ларина Д.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мигачева А.Ф. и Старикова С.Г., поскольку с обвиняемыми примирились, причинённый преступлением вред заглажен путем выплаты стоимости похищенного имущества, принесены извинения, претензий не имеет.

Обвиняемы Мигачев А.Ф. и Стариков С.Г. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с потерпевшим примирились, они загладили причинённый вред, выплатили стоимость похищенного, последствия прекращении уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласны.

Защитники поддержали ходатайство потерпевшего, считают необходимым дело в отношении их подзащитных прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мигачева А.Ф. и Старикова С.Г. за примирением сторон.

Статья 25 УПК РФ указывает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Мигачев А.Ф. и Стариков С.Г. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесённого в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Кроме этого, судом установлено, что потерпевший и обвиняемые примирились, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, препятствий к удовлетворению ходатайства, заявленного потерпевшим, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мигачева <данные изъяты>, гражданина РФ, и Старикова <данные изъяты>, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мигачева А.Ф. и Старикова С.Г. отменить.

Вещественные доказательства считать возвращёнными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья:                        В.Г.Чуприкова