Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2023 (2-8893/2022;) ~ М-6734/2022 от 06.10.2022

дело № 2-1617/2023 12 января 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соловьеву А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

01.02.2021г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А. было заключено соглашение №, по условиям которого был выдан кредит в размере 300.000 руб. под 16,4% годовых со сроком возврата до 02.02.2026г.

01.02.2021г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А. было заключено соглашение №, по условиям которого был выдан кредит в размере 300.000 руб. под 16,4% годовых со сроком возврата до 02.02.2026г.

01.02.2021г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А. было заключено соглашение №, по условиям которого был выдан кредит в размере 300.000 руб. под 16,4% годовых со сроком возврата до 02.02.2026г.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указав, что свои обязательства Соловьев А.А. перестал выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредитов и процентов, а также о расторжении договоров ответчик не отреагировал.

Истец - представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.7 оборот).

Ответчик – Соловьев А.А. – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.107, л.д.115), сведений об уважительности причин отсутствия не представил.

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 01.02.2021г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А. было заключено соглашение №, по условиям которого был выдан кредит в размере 300.000 руб. под 16,4% годовых со сроком возврата до 02.02.2026г. (л.д.16-18).

В соответствии с п.6 соглашения № – погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 25-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 соглашения № предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В пункте 2.2 раздела 2 соглашения № указано, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договора…

В пункте 2.3 раздела 2 соглашения № указано, что подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что с Правилами, а также с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Также 01.02.2021г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А. было заключено соглашение № и соглашение № с аналогичными условиями кредитования (л.д.30-32, л.д.44-46).

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными истцом банковскими ордерами о перечислении денежных средств на счет ответчика (л.д.25, л.д.39, л.д.53).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных в суд выписок по счету следует, что Соловьевым А.А. ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 05.09.2022г. составляет:

- по соглашению № – 297.158 руб. 16 коп., из которых: основной долг – 264.687 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 24.023 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6.809 руб. 58 коп., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов – 1.637 руб. 47 коп.;

- по соглашению № – 297.158 руб. 16 коп., из которых: основной долг – 264.687 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 24.023 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6.809 руб. 58 коп., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов – 1.637 руб. 47 коп.;

- по соглашению № – 296.828 руб. 58 коп., из которых: основной долг – 264.687 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 23.727 руб. 82 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6.809 руб. 58 коп., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов – 1.603 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Нормами п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что в адрес Соловьева А.А., были направлены требования о расторжении вышеуказанных кредитных договоров и о досрочном возврате задолженности (л.д.22-23, л.д. л.д.36-37, л.д. 50-51).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также период просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения указанных кредитных договоров.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12.111 руб., исходя из общей суммы задолженности в размере 891.144 руб. 90 коп. (л.д.9).

Также АО «Российский Сельскохозяйственный банк» была оплачена госпошлина в размере 6.000 руб. по требованиям о расторжении кредитных договоров.

Между тем, исходя из существа заявленного спора, истцом предъявлено требование о расторжении кредитных договоров, влекущее взыскание задолженности по таким договорам, а не самостоятельные требования имущественного и неимущественного характера.

Исходя из характера заявленных требований истцом, требование о расторжении кредитных договоров в данном случае не может рассматриваться как самостоятельное требование неимущественного характера либо имущественного характера, не подлежащего оценке, так как данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке исходя из размера истребуемой ко взысканию кредитной задолженности.

Таким образом, уплаченная 20.09.2022г. государственная пошлина в размере 6.000 руб. подлежит возврату АО «Российский Сельскохозяйственный банк» из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить:

- расторгнуть соглашение № от 01.02.2021г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А.;

- взыскать с Соловьева А.А. (ИНН: №), 19.01.1995г. рождения, уроженца гор.Санкт-Петербург, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по соглашению № от 01.02.2021г. по состоянию на 05.09.2022г. в размере 297.158 руб. 16 коп. (основной долг – 264.687 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 24.023 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6.809 руб. 58 коп., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов – 1.637 руб. 47 коп.;

- расторгнуть соглашение № от 01.02.2021г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А.;

- взыскать с Соловьева А.А. (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца гор.Санкт-Петербург, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по соглашению № от 01.02.2021г. по состоянию на 05.09.2022г. в размере 297.158 руб. 16 коп. (основной долг – 264.687 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 24.023 руб. 49 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6.809 руб. 58 коп., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов – 1.637 руб. 47 коп.;

- расторгнуть соглашение № от 01.02.2021г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соловьевым А.А.;

- взыскать с Соловьева А.А. (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца гор.Санкт-Петербург, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) задолженность по соглашению № от 01.02.2021г. по состоянию на 05.09.2022г. в размере 296.828 руб. 58 коп. (основной долг – 264.687 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 23.727 руб. 82 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6.809 руб. 58 коп., неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов – 1.603 руб. 56 коп.).

Взыскать с Соловьева А.А. (ИНН: №), ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца гор.Санкт-Петербург, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) расходы по оплате госпошлины в размере 12.111 (двенадцать тысяч сто одиннадцать) рублей.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ - уплаченная 20.09.2022г. государственная пошлина в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей подлежит возврату АО «Российский Сельскохозяйственный банк» из бюджета (платежное поручение № от 20.09.2022г.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.01.2023г.

УИД: 78RS0005-01-2022-011776-94