Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-650/2020 от 16.04.2020

Дело № 1-650/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Судья Сапрыкина Е.А., при секретаре Казаченко К.Р., с участием государственных обвинителя Смирновой И.В., подсудимого Бондикова М.А., адвоката Бондаревского В.Р.,

    25 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бондикова М.А., <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

    Бондиков М.А. в г. Волжском незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине сентября 2019 года, примерно в 10 часов Бондиков М.А., находясь <адрес> реализуя умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 10,0 граммов, то есть, в значительном размере, принес в свое жилище по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в шкафу без цели сбыта до 10 января 2020 года 13 часов, когда положив наркотическое средство в карман своей куртки, вышел из дома и у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции; наркотическое средство было изъято.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 конституции Российской Федерации. В ходе дознания он также вину в содеянном признавал и указывал, что примерно в середине сентября 2019 года, проходя у <адрес>, увидел произрастающие кусты конопли. Решив употребить коноплю, сорвал с куста листья, сложил в полиэтиленовый пакет и принес по месту своего проживания, где на газете высушил. После этого, он их измельчил, поместил во фрагмент газеты и положил в карман куртки, которую повесил в шкаф. 10 января 2020 года в дневное время он вышел из дома, взяв сверток с наркотическим средством марихуана, которое он собирался употребить путем выкуривания. Проходя возле <адрес>, его остановил сотрудник полиции, спросил у него, имеются ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту. В помещении опорного пункта полиции сотрудник полиции произвел его личный досмотр и обнаружил в кармане его куртки бумажный сверток с марихуаной, который был у него изъят и упакован. Затем, сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, в котором он собственноручно написал, что в сентябре 2019 в дневное время он нарвал листья дикорастущей конопли <адрес> для личного употребления.

     Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10 января 2020 года, согласно которому ст. УУП ОП-3 Управления МВД России по городу Волжскому С1 в присутствии понятых по адресу: <адрес>, в помещении опорного пункта полиции УМВД России по городу Волжскому, у Бондикова М.А. обнаружил и изъял сверток в котором находились, измельченные листья серо-зеленого цвета внешне похоже на листья конопли (т. 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 10 января 2020 года, согласно которому ст. УУП ОП-3 Управления МВД России по городу Волжскому С2 с участием Бондикова М.А. осмотрел участок местности расположенный возле <адрес>, где Бондиков М.А. сорвал листья дикорастущей конопли (т.1 л.д. 13-17);

- протокол осмотра места происшествия от 10 января 2020 года, согласно которому ст. УУП ОП-3 Управления МВД России по городу Волжскому С2 с участием Бондикова М.А. осмотрел <адрес>, где Бондиков М.А. сушил и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 18-24);

- справка об исследовании № 7 от 10 января 2020 года, в ходе которого установлено, что вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 10,0 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана), при исследовании было израсходовано 0,3 грамма вещества от объекта исследования, в конце исследования осталось наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 9,7 грамма (т.1 л.д. 27-29);

- заключение эксперта № 3 от 19 января 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 9,7 грамма, изъятое у Бондикова М.А. является наркотическим средством каннабис (марихуана). При исследовании было израсходовано 0,3 грамма вещества, в конце исследования осталось наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 9,4 грамма (т.1 л.д. 55-59);

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бондикова М.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, поскольку, его вина подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Кроме того, сам Бондиков М.А. не отрицает своей вины в содеянном.

Действия Бондикова М.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,0 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Бондиковым М.А. относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его подробные признательные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления с момента его задержания и состояние здоровья при наличии хронического заболевания.

Указанное, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

    Согласно заключению эксперта – психиатра от 29 января 2020 года, Бондиков М.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...> однако имеющееся расстройство не достигает выраженного, а потому не лишает, и в момент совершения инкриминируемого деяния не лишало Бондикова М.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. (т. 1 л.д.68-70).

Суд в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ учитывает указанное при назначении наказания.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не состоит на учете и под наблюдением у психиатра и нарколога, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течении испытательного срока он должен доказать свое исправление.

    Вещественное доказательств по делу: наркотическое средство подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бондикова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (марихуана), массой 9,4 грамма, полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:         подпись