Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1318/2020 ~ М-710/2020 от 14.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре              Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1318/20 по иску Тихонова Владимира Александровича, Тихоновой Валентины Валентиновны к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.А., Тихонова В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили прекратить обременение в виде ипотеки на объект недвижимого имущества: квартиру, общей площадью 32,2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер №..., принадлежащей на праве общей совместной собственности Тихонову В.А., Тихоновой В.В.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении иска Тихонова Владимира Александровича, Тихоновой Валентины Валентиновны к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебные заседания от 16.03.2020г. и 30.03.2020г.

Судом установлено, что Тихонов В.А., Тихонова В.В. надлежащим образом извещались о месте и времени судебных заседаний, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

C░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: