Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9327/2024 от 21.05.2024

    Дело № 2-9327/2024

    50RS0026-01-2023-014432-71

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Люберцы

        Московская область                                                                            25 июля 2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Оксаны Валерьевны к Вавилину Евгению Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

    УСТАНОВИЛ:

    Крылова О.В. обратилась в суд с иском к Вавилину Е.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика представлены суду условия мирового соглашения, заключенного между Крыловой О.В. и Вавилиным Е.И., которые они просят утвердить и прекратить производство по делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, соответствуют интересам ребенка.

Суд разъяснил последствия заключения мирового соглашения.

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-9327/2024 по иску Крыловой Оксаны Валерьевны (паспорт №) к Вавилину Евгению Ивановичу (паспорт №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:

1. Ответчик Вавилин Евгений Иванович уплачивает истцу Крыловой Оксане Валерьевне в счет возмещения ущерба, причинённого транспортному средству <...>, 2018 года выпуска государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023 года денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, на следующих условиях:

В день подписания мирового соглашения Вавилин Евгений Иванович уплачивает истцу Крыловой Оксане Валерьевне сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Оставшуюся сумму в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, Вавилин Евгений Иванович уплачивает истцу Крыловой О.В. в срок не позднее 25 декабря 2024 года равными платежами:

-    56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в срок до 25 августа 2024 года,

-    56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в срок до 25 сентября 2024 года,

-    56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в срок до 25 октября 2024 года,

-    56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в срок до 25 ноября 2024 года,

-    56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в срок до 25 декабря 2024 года.

2. С момента получения Крыловой О.В. денежных средств в полном объеме в размере 350 000 руб. ущерб, причинённый транспортному средству <...>, 2018 года выпуска государственный регистрационный знак № в результате ДТП считается возмещённым в полном объёме и Крылова О.В. не настаивает на удовлетворении своих исковых требований сверх указанной суммы, претензий к Вавилину Е.И.

3. Понесенные каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела судебные расходы, в том числе расходы по оплате помощи представителя, оценке имущества, в чем бы они не заключались, относятся на сторону, их понесшую и другой стороной не возмещаются.

4. С момента заключения настоящего мирового соглашения, ответчик Вавилин Е.И. так же не имеет каких-либо материальных претензий к Крыловой О.В. по возмещению ущерба от ДТП, произошедшего 05.12.2023 г.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Производство по гражданскому делу № 2-9327/2024 по иску Крыловой Оксаны Валерьевны к Вавилину Евгению Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Судья                                                                                                        А.А. Семенова