Дело № Копия:
07RS0№-09
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нарткала 03 октября 2023 года
Урванский районный суд КБР в составе судьи Богатыревой З.А.,
при ведущей протокол судебного заседания секретаре Макоевой Д.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурораУрванского района КБР Темрока Ж.Н.,
подсудимого Семенова А.М.,
защитника адвоката Кизиловой М.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> КБР, гражданина РФ, со средним общим образованием, не военнообязанного, женатого, работающего в ЗАО «ЭРПАК» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,
установил:
Семенов А.М., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.<адрес>, с целью незаконного самовольного подключения к газопроводу и дальнейшего потребления газа, повредил заглушку путем нанесения ударов камнем, подсоединил резиновый шланг между обрезанной трубой, подающей газ, и трубой, ведущей в его домовладение, осуществив тем самым самовольное подключение к распределительному газопроводу, расположенному во дворе указанного домовладения.
Он же Семнов А.М., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, с.<адрес>, с целью незаконного самовольного подключения к газопроводу и дальнейшегопотребления газа, повредил заглушку путем нанесения ударов камнем, подсоединил резиновый шланг между обрезаннойтрубой,подающей газ, и трубой, ведущей в его домовладение, осуществив тем самым самовольное подключение к распределительному газопроводу, расположенному во дворе указанного домовладения.
После окончания дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Семенов А.М. в присутствии своего защитника адвоката Базиева А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Семенов А.М. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и подтвердил ходатайство о вынесении судебного решения без проведения судебного следствия и исследования доказательств, указав, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства.
Ходатайство подсудимого Семенова А.М. в суде поддержано адвокатом Кизиловой М.А., с ним согласилась государственный обвинитель Темрока Ж.Н.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Семенова А.М. в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что Семенов А.М. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Размер наиболее строгого вида наказания за совершенное Семеновым А.М. преступление не превышает 2 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ по признакам: «самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние», по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ по признакам: «самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние».
При определении вида и меры наказания Семенову А.М. суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Семеновым А.М., характеристики его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Семенов А.М. женат, имеет двух совершеннолетних детей, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Семенова А.М. обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Совершенное Семеновым А.М. преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характеристики личности Семенова А.М., принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления Семенова А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ему наказания в виде ограничения свободы.
Суд, учитывая обстоятельства совершения Семеновым А.М. преступления, его материальное и семейное положение, полагает, что достижение целей наказания, определенных в ст. 6 и 43 УК РФ, невозможно при назначении Семенову А.М. иного, более мягкого наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, степени и характера его общественной опасности, а также личности Семенова А.М., оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершение данного преступления, суд не усматривает.
Также не имеется законных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения правил ст. 73 УК РФ.
Семенов А.М. совершил вышеуказанные преступления до вынесения приговора Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, в связи с чем суд определяет окончательное наказание Семенову А.М. с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, судебные издержки в виде вознаграждения адвокату, представляющему интересы Семенова А.М., подлежат взысканию за счет Федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств по делу будет определена в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316, УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.
Назначить Семенову А.М. наказание:
-по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца;
- по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание Семенову А.М. в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного Семенову А.М. наказания с наказанием, назначенным по приговору Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив ему окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Семенова А.М. следующие обязанности, ограничения и запреты:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации;
- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- запретить выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором проживает Семенов А.М., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В срок наказания Семенова А.М.зачесть наказание, отбытое по приговору Урванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы определяется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Семенова А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Кизиловой М.А. осуществить за счет Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: отрезок резинового шланга с металлическими хомутами, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-6 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, Семенов А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева
Копия верна:
Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева