Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-88/2022 от 06.05.2022

Дело №4/16-88/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2022 года                                 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Омелиной О.Р.,

с участием пом. прокурора Нытвенского района Витвинина П.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономаревой Т.М.,

осужденного Ожгибесова Т.А.,

защитника – адвоката Шилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Ожгибесова Т. А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного приговором Осинского районного суда Пермского края от 30 июня 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

у с т а н о в и л:

осужденный Ожгибесов Т.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав в его обоснование, что трудоустроен, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, исков не имеет, взысканий нет, имеет 4 поощрения, проходил обучение по профессии повар и машинист котельной, отношения с администрацией и осужденными строил в соответствии с действующим законодательством, на его иждивении трое детей, поддерживает связь с родственниками, имеет постоянное место жительства, при освобождении будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный и защитник требования ходатайства поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, полагает целесообразным удовлетворение заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание, в том числе и в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Судом установлено, что с 13 августа 2021 года Ожгибесов Т.А. отбывает наказание в виде лишения свободы и отбыл предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как отмечено администрацией исправительного учреждения, Ожгибесов Т.А. трудоустроен, нарушений режима содержания не допускал, на производстве с работой справляется, поставленные задачи выполняет качественно и в срок; за время отбывания наказания неоднократно поощрялся, взысканий нет; мероприятия воспитательного характера посещает, для себя нужные выводы делает; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве принимает; сотрудниками учреждения и работодателями характеризуется положительно; общение с сотрудниками администрации и осужденными строит в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка, конфликтов с осужденными нет; социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками; после освобождения буде трудоустроен; вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, предпринимает все возможные меры к погашению иска, строит положительные планы на будущее; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны и в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения, у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами учреждения, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных, в том числе, вне производства и осуществления ими трудовых функций.

Принимая во внимание отношение осужденного к совершенному преступлению, данные о личности осужденного и его поведении в период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Ожгибесова Т.А. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, при этом судом учитывается отсутствие каких-либо ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для освобождения Ожгибесова Т.А., в том числе частично, от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

заменить осужденному Ожгибесову Т. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Осинского районного суда Пермского края от 30 июня 2021 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 25 дней, установив Ожгибесову Т.А. следующие ограничения: не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на Ожгибесова Т.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения Ожгибесова Т.А. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                               И.Р. Фазлиахметов