Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2914/2013 ~ М-3146/2013 от 25.10.2013

№2-2914/2013 г.

определение

26 ноября 2013 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Михкельсона О.Н.,

при секретаре- Манаенковой Л.И.,

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Мантыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Артамонову Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Артамонову Ю.А.о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области Мантыкова А.А. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как сумма задолженности, послужившая основанием для обращения в суд налогоплательщиком погашена.

Ответчик Артамонов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПКК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.