№ 2-2725/2023
УИД № 70RS0001-01-2023-003520-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.10.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.Р. Корниенко
при секретаре В.А. Тагиевой,
помощником судьи К.К. Зворыгин,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к Соболеву АН об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газопотребления,
установил:
ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в суд с иском к Соболеву А.Н., в котором просит обязать ответчика обеспечить ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" доступ в жилое помещение к газовому оборудованию, расположенному по адресу: г. /________/ для приостановления газопотребления с привлечением специализированной организации – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование иска указывает, что с /________/ ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" осуществляет поставку природного газа абонентам, проживающим по адресу: г/________/, включая /________/. Согласно выписки из ЕГРН, ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения. Таким образом, Соболев А.Н. является собственником, абонентом, пользователем коммунальной услуги по газоснабжению, и обязан в соответствии с п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг, п. п. "к" п. 21 Правил поставки газа своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
/________/ ответчику направлялось требование о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с отсутствием заключенного договора о техническом обслуживании газового оборудования. Свою обязанность Абонент не исполнил, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования не заключил.
/________/ представитель Поставщика не был допущен ответчиком к прибору учета и газовому оборудованию, о чем составлен соответствующий акт.
Поскольку ответчик препятствует истцу в реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не предоставляет истцу доступ на территорию своей квартиры, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.
Ответчик Соболев А.Н. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. При этом судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения были направлены судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако адресатом получены не были по причинам, от суда не зависящим.
Руководствуясь ст. 165.1, ч. 5 ст. 167 и ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Соболеву А.Н. с /________/ принадлежит на праве собственности квартира по адресу: /________/
С /________/ ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" осуществляет поставку природного газа абонентам, проживающим по адресу: /________/
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа установлены Гражданским кодексом РФ; Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства от /________/ N 549, далее - Правила поставки газа); Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от /________/ N 354, далее - Правила предоставления коммунальных услуг); Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. постановлением Правительства РФ от /________/ N 410, далее - Правила N 410); другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере газоснабжения.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 2 ст. 158 ГК РФ сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. В рассматриваемом случае - это фактическое использование газа абонентом.
Согласно договору на оказание услуг по прекращению (ограничению) и возобновлению подачи газа потребителям на территории /________/ от /________/ /________/т-6-0046/20 прекращение поставки газа потребителям на территории /________/ осуществляет специализированная организация – ООО «Газпром газораспределение Томск».
Ответчики являются абонентами, несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за потребляемый газ, поставляемый ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов Российской Федерации в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.
Одним из условий заключения Поставщиком договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд абоненту является наличие заключенного (действующего) договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, заключенного абонентом со специализированной организацией (п. п. "к" п. 8 Правил поставки газа).
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами N 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил N 410).
В адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с отсутствием заключенного договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Таким образом, по адресу: /________/ отсутствует договор по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, заключенный абонентами со специализированной организацией, соответственно, по указанному адресу не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту указанного внутриквартирного газового оборудования.
Ответчики обязаны в соответствии с п. п. "к" п. 21 Правил поставки газа, своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Свою обязанность абоненты не исполнили, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования не заключили.
В соответствии с п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /________/ N 354, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.
Из акта об отказе в доступе к жилому помещению от /________/ следует, что ответчик отказал специалистам предоставить доступ к своему жилому помещению для проведения работ по прекращению газоснабжения в связи с отсутствием договора по техническому обслуживания газового оборудования.
Ответчик, не допустив представителей ООО "Газпром межрегионгаз Томск" и газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию, допустил нарушение обязанности абонента, предусмотренной ст. 21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности нарушает право поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности.
ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", являясь поставщиком газа, не владеет объектами газоснабжения, соответственно, не может реализовать свое право на ограничение подачи газа ответчику без доступа к газопотребляющему оборудованию сотрудников ООО "Газпром газораспределение Томск".
Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, ответчик, не допустив представителей поставщика и газораспределительной организации (ГРО) к газоиспользующему оборудованию, допустили нарушение обязанности абонента, предусмотренной ст. 21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности нарушает право поставщика газа и, тем самым, создает препятствия для реализации своей деятельности.
При этом, процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для осуществления препятствий в осуществлении истцом работ по приостановлению поставки газа у ответчика не имеется.
Учитывая тот факт, что газ и газоиспользующее оборудование являются опасными, а также то, что за последние годы значительно возросло количество аварий и несчастных случаев в разных городах страны, связанных с потреблением газа и эксплуатацией внутридомового газового оборудования (ВДГО), и по причине того, что ответчик в добровольном порядке отказывается исполнить свои обязанности, тем самым подвергая неопределенный круг лиц - жителей многоквартирных домов непосредственной угрозе жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, суд считает необходимым вынести решение об обязании ответчика устранить препятствия в деятельности поставщика.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" об обязании ответчика обеспечить доступ ООО "Газпром газораспределение Томск" в жилое помещение, расположенное по адресу: /________/ для производства работ по приостановлению подачи природного газа, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме, в том числе, применительно к заявленному пятидневному сроку исполнения искомой истцом обязанности, с учетом характера спорного материального правоотношения Ии специфики деятельности по поставке газа для коммунально0бытовых нужд.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
С учетом существа постановленного решения и размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к Соболеву АН об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газопотребления - удовлетворить.
Обязать Соболева АН в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в жилое помещение, расположенное по адресу: г. /________/, для приостановления газопотребления с привлечением специализированной организации- общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск", путем отключения газового оборудования от газовой сети.
Взыскать с Соболева АН в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Корниенко
Заочное решение в окончательной форме принято 08.11.2023