Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2019 от 09.08.2019

Дело № 5-105/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг. р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Акимов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Иванчиковой С.Г., потерпевшей Потерпевший №1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

Иванчиковой ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, к административной

ответственности ранее не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, Иванчикова С.Г., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по <адрес>, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступила в ссору с Потерпевший №1 В ходе ссоры, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, Иванчикова С.Г. умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки в скуловую область лица слева, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Таким образом, Иванчикова С.Г. совершила иные насильственные действия, причинившиме физическую боль, в отношении Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях Иванчиковой ФИО7 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Иванчикова С.Г. свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, и пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства совершения ею административного правонарушения указаны правильно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства его совершения Иванчиковой С.Г. изложены правильно. Иванчикова С.Г. действительно в ходе ссоры нанесла ей один удар ладонью руки по её лицу, от которого она испытала физическую боль. <данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение Иванчиковой С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей - подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; сообщением из лечебного учреждения; протоколом заявления Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение Иванчиковой С.Г. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванчиковой С.Г., надлежит признать полное признание своей виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить Иванчиковой С.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1, 30.2 30.3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░:

_____________________________

░░░░░░░░░ ░░.░░.20.25, 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░:

_________________________________

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>