№ 5-488/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
18 декабря 2015 года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В.
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Соколова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Соколов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем нарушил требования Кодекса об административном правонарушении РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Соколов А.П., находясь напротив дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, а также отказался проследовать в патрульный автомобиль, для следования в ОП «Черновский» для установления личности, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебное заседание Соколов А.П. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Поскольку в материалах дела имеется расписка, согласно которой Соколов А.П. извещен о дате, времени, месте судебного заседания, а ходатайств об отложении дела им не заявлялось, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Соколова А.П.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Соколов А.П., находясь напротив дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, а также отказался проследовать в патрульный автомобиль, для следования в ОП «Черновский» для установления личности, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В отношении Соколова А.П. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), с которым Соколов А.П. был ознакомлен (л.д. ).
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции М.А.В.. (л.д. ), согласно которого к Соколову А.П. была применена физическая сила и специальные средства «БРС».
Факт совершения Соколовым А.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Соколова А.П. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении размера наказания суд учитывает, что отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соколова А.П. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Идентификатор 18887515120048233808
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21, л/с 04911869990)
ИНН 7536093338
ОКТМО 76701000
р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита
БИК 047601001
КПП 753601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Куклина