Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3450/2023 ~ М-1919/2023 от 06.04.2023

86RS0002-01-2023-002492-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3450/2023 по исковому заявлению КПК "Ренда ЗСК" к Рамазанову А. Р. и Рамазановой А. Р. о взыскании задолженности по договору ипотечного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Ренда ЗСК" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору ипотечного займа в размере 2680216,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33601,08 рублей, проценты исходя из ставки 11% годовых от суммы задолженности в размере 2398795,02 рублей начиная с 11.03.2023 года ежемесячно по день фактического погашения суммы займа, почтовые расходы, а так же обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца КПК "Ренда ЗСК" в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 30.06.2023 г. и 07.07.2023 г., однако, представитель истца в указанные судебные заседания не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца либо об отложении судебного разбирательства суду истцом не представлялось.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, заявление об отложении судебного заседания от истца не поступало, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░