Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1831/2020 от 06.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 ноября 2020 года                                     город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Фурманов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бурулова Бадмы Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

11 октября 2020 года в 11 часов 40 минут Бурулов Б.Н., находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес телесные повреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Бурулов Б.Н. вину признал.

Выслушав Бурулова Б.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что 11 октября 2020 года в 11 часа 40 минут, Бурулов Б.Н. находясь по адресу: <данные изъяты>, кулаком правой руки нанес один удар в область лица ФИО1, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 08 РК 005313 составленным 05 ноября 2020 года УУП Управления МВД России по г.Элиста Басанговым Ю.А., рапортом старшего дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 об обнаружении признаков преступления от 29 октября 2020 года, заявлением ФИО1 от 11 октября 2020 года, рапортом участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по РК Басангова Ю.А. от 05 ноября 2020 года, заключением эксперта № 1105 от 12 октября 2020 года, объяснениями ФИО1 и Бурулова Б.Н. от 05 ноября 2020 года.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений Буруловым Б.Н., суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения, объясняют механизм образования повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает Бурулова Б.Н., у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1105 от 12 октября 2020 года о наличии у ФИО1 телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Буруловым Б.Н. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит молодой возраст Бурулова Б.Н., совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, его материального положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить Бурулову Б.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Бурулова Бадму Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Бурулову Бадме Николаевичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК р/с 40101810303490010005 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, БИК 048580001, ИНН 0814033848, КПП 081601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 85701000, УИН 18880408200080053133.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                             И.В. Фурманов