ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 января 2023 года г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП М.А.В., имеющего № малолетнего ребенка и № несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. М.А.В. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании М.А.В. пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Судья, выслушав М.А.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта М.А.В. ;
-актом 262/23 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении 61 № б/н от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он вину в совершении правонарушения признал ;
- рапортом полицейского ОП ППСП Отдела ОМВД России по <адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела ОМВД России по <адрес> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОВ СП Отдела ОМВД России по г. Донецку ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
- справкой на физическое лицо.
Действия М.А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.А.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, указанное им во время дачи объяснений, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания М.А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено, в связи с чем, суду не представлено сведений о материальной возможности исполнить наказание в виде штрафа.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что сведений, подтверждающих официальное трудоустройство материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований к назначению М.А.В. наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что М.А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).
Материалы дела не содержат сведений о том, что М.А.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания М.А.В. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбывания наказания М.А.В. срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: Куканова Н.А.