Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2023 ~ М-570/2023 от 02.05.2023

Дело № 2 –941/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 28 июня 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

с участием прокурора Зуевой А.А.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченков Д.Н. к Степанов А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Марченков Д.Н. обратился в суд с иском, где просит признать Степанова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> В обосновании иска указано, что указанный выше дом принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик зарегистрирован истцом в спорном доме 28.06.2016, в декабре 2022 года ответчик жилое помещение освободил и убыл в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация ответчика ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Казаков С.В., действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал по основаниям указанным в иске, дав объяснения соответствующие обстоятельствам, отраженным в нем, согласен на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.

Истец Марченков Д.Н., ответчик Степанов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Как установлено судом, Марченков Д.Н. является собственником жилого дома с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>», право собственности зарегистрировано в ЕГРН 29.01.2016 ( л.д.12,13,24-27).

Из материалов дела усматривается, что в спорном жилом доме с 28.06.2016 зарегистрирован Степанов А.Ю., <дата> года рождения ( л.д.22).

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ответчик Степанов А.Ю. выехал из спорного жилого дома добровольно, в нем не проживает, членом семьи истца не является.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Свидетель 5 суду пояснила, что приходится матерью истца, проживает в доме сына по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>», ответчика не знает, никогда не видела, в доме сына ответчик не проживает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 209, 304 ГК РФ, статьей 31 ЖК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 11, 13 Постановления от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд удовлетворяет требования истца исходя из того, что Марченков Д.Н. является собственником спорного жилого дома, ответчик выехал в другое место жительства, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, истец возражает против пользования ответчиком жилым помещением.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 решение суда является основанием для снятия ответчика Степанова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Марченков Д.Н. – удовлетворить.

Признать Степанов А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ( паспорт № <номер> выдан <данные изъяты> <дата> код подразделения № <номер>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать со Степанов А.Ю. в пользу Марченков Д.Н. возврат госпошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2023 года.

Председательствующий:подпись. Ульяненкова О.В.