Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3746/2023 ~ М-2514/2023 от 31.05.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма ... от ....

В соответствии с п. 2.1 договора ФИО1 был выдан займ в размере 50000 рублей.

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 22 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика составляет по состоянию на ...: 44166 рублей 77 копеек – основной долг, 40631 рубль 23 копейки - проценты за пользование микрозаймом, 1308 рублей 20 копеек - проценты на просроченную часть основного долга, 168 рублей 16 копеек – пени за просрочку платежа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору: 44166 рублей 77 копеек – основной долг, 40631 рубль 23 копейки - проценты за пользование микрозаймом, 1308 рублей 20 копеек - проценты на просроченную часть основного долга, 168 рублей 16 копеек – пени за просрочку платежа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2788 рублей 23 копейки; расходы по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма ... от ....

В соответствии с п. 2.1 договора ФИО1 был выдан займ в размере 50000 рублей.

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 22 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» взыскана задолженность по договору займа ... от ... в сумме 86274 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1394 рубля 12 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет по состоянию на ...: 44166 рублей 77 копеек – основной долг, 40631 рубль 23 копейки - проценты за пользование займом, 1308 рублей 20 копеек - проценты на просроченную часть основного долга, 168 рублей 16 копеек – пени за просрочку платежа. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 4.8 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщикам о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором.

По тарифам истца, введенным в действие с ..., расходы ООО «МКК «Профиреал» по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 рублей.

Истец просит взыскать указанные расходы в сумме 7000 рублей согласно утвержденных тарифов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2788 рублей 23 копейки, по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9208 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) задолженность по договору 0009435822 от ...: 44166 рублей 77 копеек – основной долг, 40631 рубль 23 копейки - проценты за пользование микрозаймом, 1308 рублей 20 копеек - проценты на просроченную часть основного долга, 168 рублей 16 копеек – пени за просрочку платежа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2788 рублей 23 копейки; расходы по организации судебного взыскания в сумме 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....