Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2023 (2-2247/2022;) от 09.11.2022

УИД74RS0027-01-2022-001195-22

Дело № 2-65/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Кыштым Челябинской области                                17 января 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябкоммунэнерго» к Калачевой (Клепча) Анне Сергеевне, Клепча Елене Валерьевне, Клепча Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

    установил:

АО «Челябкоммунэнерго» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к Клепча А.С. (в настоящее время Калачева), Клепча Е.В., Клепча С.В., просили суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Общества задолженность за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 150 568,96руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 79 830,52руб., пени, начисленную на сумму долга в размере 150 568,96рублей от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с ДАТА по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 5503,99рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления.

    Заочным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА исковые требования АО «Челябкоммунэнерго» удовлетворены. С ответчиков солидарно в пользу АО «Челябкоммунэнерго» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в сумме 150 568,96рублей, пени в сумме 79 830,52рублей за период с ДАТА по ДАТА, расходы по оплате госпошлины в размере 5503,99рублей. Принято решение о начислении и взыскании в пользу АО «Челябкоммунэнерго» пени на сумму долга в размере 150 568,96рублей в размере, определенном п.9.4 ст.15 ФЗ РФ №190-ФЗ «О теплоснабжении», от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга (л.д. 56-60).

    Определением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА заочное решение Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА отменено, производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению (л.д. 94-96).

    Уточняя исковые требования Общество просило суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за период с ДАТА по ДАТА в сумме 150 527,72 руб.. Взысканную сумму в размере 150 527,27 руб. считать уплаченной Калачевой А.С. ДАТА путем удержания ОСП по г. Кыштыму и г.Карабашу УФССП России по Челябинской области. Взыскать пени за период с ДАТА. по ДАТА в сумме 63 913,40 руб. Взысканную сумму считать уплаченной Калачевой А.С. ДАТА путем удержания ОСП по г. Кыштыму и г.Карабашу УФССП России по Челябинской области. Взыскать расходы по госпошлине в размере 5 344,82 руб., взысканную сумму считать уплаченной Калачевой А.С. ДАТА путем удержания ОСП по г. Кыштыму и г.Карабашу УФССП России по Челябинской области.

     В судебном заседании представитель истца Селиванов А.С. представил ходатайство об отказе от исковых требований с учетом уточнений, последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Калачева (Клепча) А.С., Клепча Е.В., Клепча С.В. не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы, охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представитель Общества представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Суд считает, что принятие отказа представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, принимает отказ от иска, производство по делу прекращает в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Истец вправе самостоятельно определять объем и способы защищаемого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Челябкоммунэнерго» от исковых требований к Калачевой (Клепча) Анне Сергеевне, Клепча Елене Валерьевне, Клепча Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить представителю истца АО «Челябкоммунэнерго», что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий(подпись)

Определение в законную силу не вступило.