№ 5-505/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 февраля 2022 года
Судья Баксанского районного суда КБР Табухова А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мамикова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в с.<адрес> КБР, пер. Безымянный 1-й, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Мамикова М. В.
В соответствии с требованиями статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.19 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае, если по ним проводилось административное расследование.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ МО МВД России «Баксанский» старшим лейтенантом полиции Бештоевым А.Х. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по материалу проверки (КУСП МО МВД России «Баксанский» № от ДД.ММ.ГГГГ) и проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из дела об административном правонарушении, по делу в рамках КоАП РФ каких-либо процессуальных действий, требующих значительных затрат времени, действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, допроса свидетелей не проводилось.
Таким образом, поскольку административное расследование по данному делу фактически не проводилось, то, соответственно, оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении Мамикова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения направить на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № Баксанского судебного района КБР.
Судья Табухова А.А.
Копия верна:
Судья Баксанского районного суда КБР Табухова А.А.