Дело № 2-555/2024
74RS0008-01-2024-000733-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2024 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи А.В. Борисюк
при секретаре В.С. Гриценко
рассматривая в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Иванов А.В. о взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Иванов А.В. о взыскании суммы задолженности по начисленным процентам по кредитному договору <номер>-АПКЖ от <дата>, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на транспортное средство автомобиль – LADA PRIORA,217030 год выпуска 2012, <номер>, путем публичных торгов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «ПЛЮС Банк» и Иванов А.В. был заключен кредитный договор <номер>-АПКЖ, в соответствии с которым Иванов А.В. предоставлен кредит в размере 242062,01 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23 %. <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен Договор уступки прав (требований), в том числе по указанному договору. 17.12.2021г. нотариусом нотариальной палаты <адрес> была выдана исполнительная надпись <номер>-н/55-2021-6-2020 о взыскании с Иванов А.В. задолженности по кредитному договору в размере 211862,02 рублей, в том числе 189570,94 рублей задолженность по основному долгу, 17555,45 рублей- задолженность по уплате процентов, 4735, 63 рублей –государственная пошлина. За период с <дата> по <дата> была начислена сумма процентов в размере 21024, 91 рублей. На основании изложенного, просят суд взыскать задолженность по начисленным процентам по кредитному договору <номер>-АПКЖ от <дата> в размере 21024,91 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6831 рублей, обратить взыскание на транспортное средство автомобиль – LADA PRIORA,217030 год выпуска 2012, VIN:<номер>, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из данных Отдела МВД России по <адрес> Иванов А.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При принятии искового заявления к производству судья руководствовался тем, что местом жительства ответчика в исковом заявлении был указан адрес: <адрес> который относится к территориальной подсудности Ашинского городского суда Челябинской области.
Учитывая, что уже на момент поступления искового заявления в Ашинский городской суд ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Иглинскому межрайонному суду Республики Башкортостан, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, по месту жительства и регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-555/2024 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Иванов А.В. о взыскании задолженности по процентам, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий: А.В. Борисюк