Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-512/2022 от 13.10.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                        02 ноября 2022 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Илюшиной М.А.

подсудимого Толмачева Н.В.,

его защитника Ситухи И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Толмачева Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего с ДД.ММ.ГГГГ слесарем в <данные изъяты> военнообязанного, осужденного Наро-Фоминским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Толмачев Н.В., имея умысел на извлечение преступного дохода и личное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, с целью противоправного и безвозмездного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Лента» (Далее – Общество), до 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Московском регионе, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами (в составе двух человек, далее № 2,3), в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение кражи алкогольной продукции Общества в магазине «Лента», расположенного по адресу: <адрес> и определил соучастникам преступные роли, при следующих обстоятельствах.

Согласно преступному умыслу на него (Толмачева Н.В.) возлагалась преступная роль в разработке преступного плана, распределении ролей соучастников, прибытии к неустановленным соучастникам к месту совершения преступления, подборе алкогольной продукции, предложенной к продаже в названном магазине, непосредственном тайном хищении указанного имущества, согласованном взаимодействии с неустановленными соучастниками, сокрытии с места преступления, распределении дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному им (Толмачевым Н.В.) преступному плану на соучастника № возлагалась преступная роль, выразившаяся в совместном прибытии к месту совершения преступления, до его (Толмачева Н.В.) прибытия; подборе алкогольной продукции, непосредственном тайном хищении имущества, последующем согласованном взаимодействии с Толмачевым Н.В., позже прибывшим к месту преступления, сокрытии с места преступления, распределении дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному им (Толмачевым Н.В.) преступному плану на соучастника № возлагалась преступная роль, выразившаяся в совместном прибытии с неустановленным соучастником № до его (Толмачева Н.В.) прибытия к месту совершения преступления, согласованном взаимодействии соучастником № и Толмачевым Н.В., предоставлении рюкзака для сокрытия похищенного товара соучастнику №, нахождении в пределах кассовой зоны торгового зала ООО «Лента» и наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения его (Толмачева Н.В.) и неустановленного соучастника № в случае если их преступные действия станут явными для окружающих посредством мобильной связи, сокрытии с места преступления, распределении дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору.

Так, двое неустановленных соучастников (№ и №) действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, в целях реализации разработанного им (Толмачевым Н.В.) преступного плана, около 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по его (Толмачева Н.В.) указанию, прибыли в <адрес> по адресу: <адрес>, где неустановленный соучастник № согласно отведенной ему роли остался за пределами магазина «Лента», а неустановленный соучастник №, согласно отведенной преступной роли, направился в торговый зал, где подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: 1 бутылку виски «JOHNNIE WALKER Black Label» 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 744 рубля 85 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2021 рубль 04 копейки без учета НДС. В этот момент неустановленный соучастник №, действуя согласно отведенной ему преступной роли продолжал находиться вблизи кассовой зоны магазина ООО «Лента», где наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного соучастника №, в случае если его преступные действия станут явными для окружающих посредством мобильной связи. В 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник № покинул торговый зал вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитил его, сложив впоследствии товар в рюкзак неустановленному соучастнику №.

    В продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение алкогольной продукции ООО «Лента» около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник № прошел в торговый зал, где подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: 2 бутыли виски «BALLANTINES» 7 лет Шот куп 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 744 рубля 85 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1489 рубль 70 копейки без учета НДС. В этот момент неустановленный соучастник №, находился вблизи кассовой зоны магазина ООО «Лента», где согласно разработанному пим (Толмачевым Н.В.) преступному плану наблюдал за окружающей обстановкой. В 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник № покинул торговый зал вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитил его, сложив впоследствии товар в рюкзак неустановленному соучастнику №.

После чего, он (Толмачев Н.В.), продолжая реализацию разработанного преступного плана, прибыл к магазину «Лента», где не позднее 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился совместно с неустановленным соучастником № в торговый зал, где он (Толмачев Н.В.) подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: 1 бутылку виски «BALLANTINES» 7 лет Шот куп 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 744 рубля 85 копеек без учета НДС, после чего направился к закрытой кассе и дал указание жестом руки неустановленному соучастнику № о продолжении совершения тайного хищения продукции ООО «Лента», который в свою очередь прошел через турникет кассы и направился к стеллажу алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, взял с полки 2 бутылки водки М82 Голд алк. 40% объемом 1 литр каждая, стоимостью за 1 бутылку 631 рубль 66 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1263 рубля 32 копейки, в то время, как неустановленный соучастник № продолжал находиться вблизи кассовой зоны, наблюдая, за окружающей обстановкой. После чего Толмачев Н.В. и неустановленный соучастник № покинули торговый зал магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитили имущество Общества на общую сумму 5 518 рублей 91 копейки без учета НДС, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Толмачев согласился с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, преступление относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Толмачева в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Толмачева по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Толмачеву, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется органами внутренних дел отрицательно, по месту работы удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре), добровольное возмещение имущественного ущерба

С учетом личности Толмачева, характера и обстоятельств совершения преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, в соответствии со ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не позволит достичь его целей, согласно ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения Толмачеву, при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Толмачев совершил преступление в течении испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Наро-Фоминского городского суда по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а неотбытая часть наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачева Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на один год.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Толмачеву условное осуждение по приговору Наро-Фоминского городского суда по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив Толмачеву окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Толмачеву избрать заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания, согласно ст. 72 УК РФ.

Освободить Толмачева от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Е.А. Травкин