Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-82/2023 от 23.05.2023

Постановление

26 мая 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола помощником судьи Курочка В.А. с участием военного прокурора – <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Макарова А.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Решетникова В.В., рассмотрев
в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Решетникова Василия Валерьевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Решетников в нарушение требований ст. 16, 20, 72, 343 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации исполнял обязанности военной службы
в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Решетников в 10 часов 10 минут 14 мая 2023 г., <данные изъяты>, был выявлен с признаками алкогольного опьянения. После чего Решетников был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого в 12 часов 10 минут тех же суток было установлено, что военнослужащий находится в состоянии опьянения.

Решетников вину в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, пояснив, что 14 мая 2023 г. на территории воинской части допустил распитие спиртных напитков, <данные изъяты>

Представитель командира воинской части пояснил, что Решетников за время прохождения военной службы привлекался к дисциплинарной ответственности за употребление алкогольных напитков, но необходимых выводов не сделал. Принимая во внимание обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка, связанные с несением службы в наряде с оружием в состоянии опьянения, командир воинской части полагает необходимым применить к Решетникову дисциплинарный арест.

Военный прокурор полагал необходимым признать Решетникова виновным
в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив ему дисциплинарный арест.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти
к выводу о необходимости назначения Решетникову дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

Факт совершения Решетниковом грубого дисциплинарного проступка, помимо его признания, подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от
18 мая 2023 г., заключением по материалам разбирательства, рапортом ФИО6, объяснительной Решетникова от 18 мая 2023 г., актом медицинского освидетельствования от 14 мая 2023 г. № 148.

Из вышеуказанного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что на момент проведения исследований в 11 часов 50 минут и
12 часов 05 минут 14 мая 2023 г. прибор показал в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 0.86 мг/л и 0.84 мг/л, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения.

Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Решетниковым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол
о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

Согласно абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, является грубым дисциплинарным проступком.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что в указанное время и месте Решетников исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, то его деяние необходимо квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Решетникова,
а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено не было.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Решетников
за время прохождения службы зарекомендовал себя положительно. При этом имеет два дисциплинарных взыскания, при отсутствии поощрений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в период частичной мобилизации, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ранее принимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем
к Решетникову необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Из медицинской справки следует, что Решетников противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона
«О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Решетникова Василия Валерьевича признать виновным в исполнении им обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление)
в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд
в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.Н. Котов