УИД 32RS0№-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Суражского районного суда <адрес> Бирюкова С.А., изучив заявление Лихацкой Натальи Викторовны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить, что она является дочерью ФИО2.
В силу ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд, в том числе, на бумажном носителе (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).
Как следует из ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Изучив заявление, поданное ФИО1 на бумажном носителе, судья установил, что указанное заявление заявителем не подписано.
Кроме того, в ст. 131 ГПК РФ закреплены требования к форме и содержанию искового заявления, предъявляемого в суд.
Из содержания и смысла ст. 131 ГПК РФ следует, что требование п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ необходимости указания места жительства ответчика, адрес заинтересованного лица обусловлено тем, что суду, который будет рассматривать поступившее заявление, эти сведения неизвестны, а отсутствие подобной информации будет являться препятствием для проведения в дальнейшем процессуальных действий (извещение сторон о слушании дела и т.п.). При этом, определить состав заинтересованных лиц должен именно заявитель (истец), а не суд.
В поданном заявлении заинтересованное лицо заявителем не определено и отсутствуют сведения о нем.
В нарушение приведенных норм, заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления, не указано в чем заключается нарушение его прав, не указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и доказательства, которые, по его мнению, могут подтвердить данные обстоятельства, представлены имеющиеся документы.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Из приведенных выше правовых норм следует, что на заявителе лежит обязанность по предоставлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено уведомление о вручении заинтересованному лицу копии заявления или иного документа, свидетельствующего о направлении именно заявления с приложенными документами, заявителем также не представлено.
С учетом недостатков, выявленных при изучении заявления, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131,135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 заявление об установлении факта родственных отношений, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья С.А. Бирюкова