Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 16.01.2023

Дело № 1 – 42/2023

91RS0011-01-2022-001464-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                         пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

секретаря                                  - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                 - Шостак О.В.,

адвоката                     - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Иванова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца с. Н-<адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее - специальное образование; женатого; имеющего на иждивении четверых малолетних детей; ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 35 мин., подсудимый Иванов М.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО6», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия находясь на участке местности, расположенном перед домовладением по <адрес> Республики Крым, встретился с «условным покупателем» «ФИО6», и в ходе встречи «условный покупатель» «ФИО6», передал подсудимому Иванову М.Г. денежные средства в размере 1750 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, а подсудимый Иванов М.Г. передал из рук в руки «условному покупателю» «ФИО6» сверток из фольги, с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Незаконно сбытое подсудимым Ивановым М.Г. вещество растительного происхождения, упакованное в сверток из фольги «условный покупатель» «ФИО6», в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № 1/1726 от 20.10.2022 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно сбытого подсудимым Ивановым М.Г. наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество), не является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Иванов М.Г. свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что его знакомый по имени Дмитрий стал его уговаривать продать ему коноплю, так как ранее он ему сообщил, что обнаружил у себя куст конопли на заднем дворе. 19.10.2022 года он согласился продать коноплю, и возле <адрес> в <адрес>, он встретился со своим знакомым, которому он передал небольшой сверток из фольги с марихуаной, а тот передал ему 1750 рублей. Он попросил у своего знакомого именно такую сумму, так как ему не хватало этой суммы, что бы заплатить за посещение его детьми дельфинария.

    Кроме того, вина подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Согласно показаний свидетеля, выступающего под псевдонимом «ФИО6», которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства каннабис у жителя <адрес> по имени ФИО3. В помещении ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых вручили ему видеоаппаратуру и денежные средства в размере 1750 рублей четырьмя купюрами. При этом при нем никаких наркотических средств не было. После этого они поехали в <адрес>, и возле одного из домов по <адрес>, он встретился с ФИО3, которому он отдал деньги в сумме 1750 руб., а ФИО3 передал ему наркотическое средство каннабис, который он выдал в последствии сотрудникам полиции.                                         /Т.1 л.д. 107 – 109/

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал понятым при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у жителя <адрес> по имени ФИО3, а покупателем выступал человек под псевдонимом ФИО6. В его присутствии «ФИО6» были вручены 1750 рублей и видео-аудио записывающее устройство, о чем были составлены соответствующие документы. Затем сотрудником полиции был произведен досмотр автомобиля, на котором они все поехали на <адрес>, где остановились. После чего, ФИО6 вышел из автомобиля и они увидели, что возле дома ФИО12 подошел к мужчине, которому ФИО12 передал деньги, и этот мужчина отдал ФИО12 сверток. После ФИО6 вернулся к автомобилю, а затем выдал сотрудникам полиции сверток из фольги с наркотическим средством.                     /Т.1 л.д. 110 – 112/

Согласно протоколу проверки показаний от 15.12.2022 года с фототаблицей, свидетель Свидетель №1 на месте показал об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Иванова М.Г., в котором он принимал участие в качестве понятого.            /Т.1 л.д. 113 – 120/

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.             /Т.1 л.д. 125 – 126/

Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением ОРМ от 19.10.2022 года, при досмотре «покупателя ФИО6» при нём и его вещах каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, а так же собственных денежных средств обнаружено не было.

/Т.1 л.д. 8 – 9/

Согласно акту осмотра и вручения денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены 1750 рублей четырьмя купюрами, которые были вручены «ФИО6»                                 /Т.1 л.д. 10 – 12/

Согласно акту осмотра и вручения технических средств от 19.10.2022 года, ФИО6 было вручено видео - аудиозаписывающее устройство.

/Т.1 л.д. 13/

Согласно акту осмотра транспортного средства марки «ВАЗ» от 19.10.2022 года, предназначенного для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого каких-либо запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было.         /Т.1 л.д. 14 – 15/

Согласно акту добровольной выдачи наркотического средства лицом, осуществляющим проверочную закупку от 19.10.2022 года, ФИО6 добровольно выдал сверток из фольги с веществом растительного происхождения и пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрёл 19.10.2022 года у человека по имени ФИО3 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». /Т.1 л.д. 16 – 17/

Согласно заключению эксперта № 1/1726 от 20.10.2022 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

                                /Т.1 л.д. 43 – 46/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 09.12.2022 года с фототаблицей, подозреваемый Иванов М.Г. на месте показал об обстоятельствах сбыта наркотического средства ФИО6.    /Т.1 л.д. 101 – 106/

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.12.2022 года с фототаблицей, был осмотрен оптический диск, при открытии которого имеется файл видеозаписи формата avi с названием «22-10-19_15.34.53». При воспроизведении которого установлен факт сбыта наркотических средств подсудимым Ивановым М.Г. закупщику «ФИО6».                     /Т.1 л.д. 142 – 147/

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова М.Г. в совершении им преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Иванов М.Г. характеризуется с положительной стороны; На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. /Т.1 л.д. 196, 199, 200/

        Согласно акту наркологического освидетельствования № 1686 от 14.12.2022 года, Иванов М.Г. наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. /Т.1 л.д. 140/

        Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении матери пенсионного возраста, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, женат, имеет на иждивении четырех малолетних детей 2009, 2011, 2017 и 2023 года рождения, так же осуществляет уход за матерью ФИО7 1957 г.р., по месту проживания характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, и дающих суду возможность назначения наказания подсудимому по правилам ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации и с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Иванову М.Г. изменить в зале суда с домашнего ареста на содержание под стражей.

Срок наказания Иванову М.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденного Иванова М.Г. под домашним арестом в период с 10.12.2022 года по 21.03.2023 года зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного Иванова М.Г. под стражей 09.12.2022 года (время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ), а так же с 22.03.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- компакт – диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия, хранить в материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский