Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2024 (2-1425/2023;) ~ М-1242/2023 от 03.10.2023

УИД №03RS0038-01-2023-001408-09

№ 2-19/2024

Номер строки «211г»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года г. Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к Семенову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Семенову Сергею Анатольевичу в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 713,67 рублей, уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 3 598,84 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Семеновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования по адресу: <адрес>. Договор продлевался в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договорам истец принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется оплачивать работы по техническому обслуживанию в соответствии с условиями договора. Выполняя условия договора истец произвел работы по техническому обслуживанию газовых сетей и оборудования ответчика. Оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются актами выполненных работ предоставленных за указанный период. Ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично в размере 37 979, 10 рублей, задолженность в размере 86 713,67 рублей не произвел. Таким образом ответчик обязан уплатить по Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 713,67 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было заявлено ходатайство, в котором Семенов С.А. просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» отказать в связи с пропуском срока исковой давности по актам выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с ходатайством об уточнении исковых требований в связи с изменившимися обстоятельствами установленными в ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по делу при рассмотрении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности и просил взыскать с ответчика 68 727,26 рублей из которых: 52 976,27 рублей - задолженность по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 750,99 рублей - недоимка, и уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 2 261,82 рубль.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в техническое обслуживание бытового газового счетчика входит внешний осмотр счетчик и наличие пломбы на присоединение счетчика, проверка соединений на герметичность с помощью прибора и мыльной эмульсии, проверка работоспособности счетчика и дату последней поверки. Текущий ремонт оборудования сроком эксплуатации оборудования свыше среднего срока службы, установленного изготовителем, текущий ремонт производится ежегодно. Проведено техническое обслуживание водонагревателя емкостного типа «Дакон компакт 24 СК», данного оборудования действительно у ответчика нет, из-за того что он во время не предоставил документы на него. В связи с этим расчет оплаты и показание в счетах указывается двух настенных водонагревателя ответчика по характеристикам соответствия, мощности оборудования, то есть по аналогии. Платежный документ не оформляется, составляются акты проделанных работ, которые подписаны работниками ответчика. Журнал текущих ремонтов ведется заказчиком и хранится у него, обязанность истца составлять журнал не имеется.

Ответчик Семенов С.А. в возражениях на уточненные исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуг просил требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» оставить без удовлетворения, в случае удовлетворения снизить размер неустойки до 5 000 рублей. Представитель Семенова С.А. - адвокат Гаршина Е.Ю., требования ответчика поддержала.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны и их представителей, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Семеновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования по адресу: <адрес>, который продлевался в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «Газпром газораспределение Уфа» принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования, а Семенов С.А. обязуется оплачивать работы по техническому обслуживанию в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что Исполнитель производит работы по ремонту и техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления и газового оборудования Заказчика согласно Приложению № 1. Границы обслуживания устанавливаются согласно Приложению № 2.

В п. 1.2. Договора, указано что Заказчик уплачивает указанные в п. 1.1. работы в порядке установленном разделом 4 настоящего Договора. Объем обслуживания по настоящему Договору может изменяться в связи с изменением перечня газового оборудования и сетей Заказчика, о чем составляется дополнительное соглашение к настоящему Договору.

Заказчик обязан по Договору обеспечить Исполнителю беспрепятственный доступ к объекту и подписывать акт приемки выполненных работ (приложение № 3) по Договору в срок до 3 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ и направлять его Исполнителю. В случае неполучения Исполнителем подписанного акта без письменных возражений Заказчика, работы по настоящему договору считаются принятыми последним и подлежат оплате ( п. 2.1.2. и п. 2.1.3 Договора).

В пункте 2.1.4. указано, что Заказчик должен производить оплату работ согласно разделу 4 Договора. Стоимость работ прописана в пункте 4.1. Договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из содержания заключенного между сторонами договора следует, что он носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования подтверждается актами приемки выполненных работ по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложениями к Договору о «наименовании, периодичности и стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту объекта Заказчика», счет - фактурами стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования по Договору. Материалами дела подтверждается факт подписания и получения актов ответчиком. Ответчиком Семеновым С.А. не оспариваются подписи в актах его работником Абзаловой Э.Г.

В связи с отсутствием от ответчика аргументированного отказа от подписания и оплаты спорных актов истец обоснованно, руководствуясь пунктом 2.1.3. и пунктом 4.3. Договора, посчитал работы, предъявленные к приемке указанными актами, принятыми ответчиком.

На основании положений ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 425 ГК РФ договор становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Заказчиком не было представлено исполнителю аргументированных возражений по стоимости затрат на обслуживание газовых сетей и оборудования, то есть работа считается принятой и обязательной для заказчика.
    Условиями заключенного сторонами договора определен порядок согласования изменения цены договора и признание данного условия считается согласованным при молчании заказчика или при оплате им выполненных работ (услуг).

Доводы ответчика ежегодного навязывания технического обслуживания опровергаются действовавшим на период обслуживания «ГОСТ Р 54983-2012. Нациоанальный стандарт РФ. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация». Согласного п.8.3.5 данного документа следует, что текущий ремонт технологического оборудования должен проводиться по результатам мониторинга технического состояния и проведения технического обслуживания пункта редуцирования газа, но не реже одного раза в три года, если иное не установлено изготовителем оборудования. При эксплуатации оборудования свыше среднего срока службы, установленного изготовителем, текущий ремонт проводится ежегодно.

Согласно Паспорта руководства по эксплуатации (пункта газорегуляторные шкафы, блочные и газорегуляторные установки ГРПШ, ГРПБ, ГРУ) принадлежащего ответчику свидетельство о приемке № введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15 лет, то есть превысил средний показатель 10 летний срок. Расчетный срок службы пункта 15 лет, согласно п.8 основных технических данных по паспорту оборудования.

Пунктом 2.1.7. Договора предусмотрено, что обязанность иметь эксплуатационные журналы лежит на заказчике. Ответчиком суду представлена тетрадь «Тех.Обслуживание топочной», начатый ДД.ММ.ГГГГ, где имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правил учета газа в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 года №162 и Правил учета газа утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2013 года №961 предусмотрено, что при неисправности или отсутствия контрольно измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитываются по контрольно-измерительным приборам принимающий газ стороны, а при отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренном договором.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчет на сумму 52 976,27 руб.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика недоимки в размере 15 750,99 руб. оплата, которой предусмотрена пунктом 6.3. Договора: за задержку оплаты сверх установленных настоящим договором сроков, необоснованный отказ от оплаты, а также задержку оплаты по иным причинам (кроме форс-мажора), Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Расчет истца проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора, размеру задолженности и периоду просрочки.
    Наличие оснований для частичного освобождения ответчика от уплаты недоимки и снижения ее размера по основаниям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размеру исковых требований соответствует государственная пошлина в сумме 2 261,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 976 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 750 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 261 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░/░             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2024 ░░░░.