Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1102/2020 ~ М-3673/2020 от 29.10.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004802-62

М-3673/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года               город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Платонова Степана Витальевича к ПАО «Промсвязьбанк», Вершинину Денису Владимировичу, ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «Организатор перевозок» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Платонов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», Вершинину Д.В., ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «Организатор перевозок» об освобождении имущества от ареста.

Определением судьи от 2 ноября 2020 года вышеуказанное исковое заявление Платонова С.В. оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по 11 ноября 2020 года включительно.

Учитывая, что в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от 2 ноября 2020 года, не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Платонова Степана Витальевича к ПАО «Промсвязьбанк», Вершинину Денису Владимировичу, ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «Организатор перевозок» об освобождении имущества от ареста считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           М.Ю. Индрикова