Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-125/2021 от 26.01.2021

года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти              28 января 2021 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., изучив жалобу представителя <данные изъяты> Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ставиться вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суда г.о.Тольятти Самарской области поступила жалоба представителя <данные изъяты> Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ставиться вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования, для рассмотрения по существу.

Изучив поступившие материалы жалобы, в том числе копию доверенности, выданную <данные изъяты> в лице директора Е., на имя Е. с правом представления интересов юридического лица, судья пришел к выводу о том, что материалы жалобы подлежат возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе иметь защитника и представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Вместе с тем, в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (приложенной к жалобе), выданной <данные изъяты>, в лице директора Е., на имя Е. с правом представления интересов юридического лица, не оговорено и не предусмотрено право представителя Е. на подписание и подачу жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и иных, связанных с этим полномочий.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку жалоба подана лицом, не наделенным правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административно правонарушении, вынесенного должностным лицом, данное обстоятельство препятствует производству по делу, в связи с чем, жалоба представителя <данные изъяты> Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ставиться вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя <данные изъяты> Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ставиться вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования, - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 дней.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти Самарской области Т.И.Бегунова

12-125/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО ТК "Логика"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бегунова Т. И.
Статьи

ст. 11.23 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.01.2021Материалы переданы в производство судье
28.01.2021Возвращено без рассмотрения
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.02.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.02.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее