.
Дело № 2-540/2024
Уникальный идентификатор дела
56RS0038-02-2023-000817-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Октябрьское 08 февраля 2024 года
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,
при секретаре Павловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Анастасии Сергеевны к филиалу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в Оренбургской области о взыскании страхового возмещения,
установил:
Кузьмина А.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак № под управлением Акбулатова Р.Х. и автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №, под управлением Кузьминой А.С. Акбулатов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения. Гражданская ответственность Акбулатова Р.Х. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ между нею и Страховщиком было составлено Соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой экспертизы. Общий размер реального ущерба составил ... руб. Согласно выписке из банковского счета ей перечислено ... руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения, на что ей было отказано, поскольку степень вины участников ДТП не установлена, страховая оплата осуществлена в размере ... от причиненного ущерба.
Просит суд установить вину Акбулатова Р.Х. в размере ... в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак № под управлением Акбулатова Р.Х. и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №, под управлением Кузьминой А.С. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кузьминой А.С. страховое возмещение в размере 123700 руб.
Истец Кузьмина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Акбулатов Р.Х., финансовый уполномоченный Новак Д.В., привлеченный к участию в дело 12 декабря 2023 года определением судьи, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
Установлено, что истец Кузьмина А.С. не явилась в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьминой А.С., поскольку о днях судебного разбирательства заявитель была извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░
.
.