УИД:05RS0№-94
Решение
Именем Российской Федерации
Дело №
30 января 2024 года <адрес>
Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФИО2 Управления ФИО2 Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> исправить (изменить) запись от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака с фамилии ФИО1 на ФИО3
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФИО2 Управления ФИО2 Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> (далее – ФИО2) исправить (изменить) запись от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака с фамилии ФИО1 на ФИО3.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1, который был зарегистрирован Кегерской сельской администрацией <адрес>.
После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО1, жене ФИО3.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.
При обращении в ФИО2 Управления ФИО2 Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> за получением свидетельства о расторжении брака ей было отказано в его выдаче в связи с тем, что при рассмотрении представленных документов и их сличении с записью акта о браке обнаружено, что после заключения брака в записи акта о браке супруге присвоена фамилия супруга - ФИО1.
Просит установить неправильность записи в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1 и обязать ФИО2 внести исправления в запись акта гражданского состояния о заключении брака, исправив фамилию ФИО1 на ФИО3.
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о месте и времени судебного заседания по правилам статей 113-116 ГПК РФ, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Гунибского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 обратилась в ФИО2 Управления ФИО2 Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Управления ФИО2 Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> было отказано в удовлетворении заявления по причине отсутствия оснований для внесения изменений и исправлений в запись акта о заключении брака.
В обоснование необходимости внесения исправлений в запись акта о заключении брака заявитель ссылается на невозможность получения свидетельства о расторжении брака, поскольку на основании решения мирового судьи расторгнут брак между ней, фамилия указана ФИО3 и ФИО1, а в записи акта о заключении брака ее фамилия по неизвестным ей причинам указана как ФИО1 (после заключения брака). Основанием вынесения решения о расторжении брака послужило свидетельство о заключении брака №-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, где брак зарегистрирован между ФИО1 и ФИО3.
Изучение указанного свидетельства о заключении брака №-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, где брак зарегистрирован между ФИО1 и ФИО3 показало, что оно является повторно выданным, взамен утраченного первоначального свидетельства о заключении брака. Доказательств явившихся основанием его повторного получения суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 73 Закона об актах гражданского состояния и внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.
В соответствии с п. 2 ст. 73 Закона об актах гражданского состояния на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения изменений в записи актов гражданского состояния: п. 2 ст. 69 Федерального закона установлен закрытый перечень оснований для внесения изменений.
Согласно п. 2 ст. 69 указанного федерального закона внесение изменений возможно по заключению органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 федерального закона.
Согласно ст. 70 указанного федерального закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:
- в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;
- запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;
- представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Суд полагает, что заявителем не предоставлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в записи о заключении брака указаны неправильные сведения, по следующим основаниям.
На запрос суда заинтересованным лицом из архива представлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе № – фамилии до заключения брака указано: он-ФИО1, она- ФИО3, в графе № – фамилии после заключения брака указано: он – ФИО1, она – ФИО1.
Порядок государственной регистрации заключения брака определен главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
В соответствии со ст. ст. 24, 26 указанного федерального закона основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.
Лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично. В совместном заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. В совместном заявлении о заключении брака также должны быть указаны сведения, в том числе, о национальности, которые указываются по желанию лиц, вступающих в брак.
Регистрация брака, по общему правилу, происходит не одномоментно с подачей заявления о заключении брака: в соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного федерального закона, заключение брака и государственная регистрация заключения брака производятся по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи совместного заявления о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния.
Согласно ч. 3 ст. 7 указанного федерального закона каждая запись акта гражданского состояния на бумажном носителе должна быть прочитана заявителем, подписана им.
В соответствии с п. 1 ст. 8 указанного федерального закона свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Следовательно, свидетельство о регистрации акта гражданского состояния принципиально не может содержать сведения, отличные от тех сведений, которые указаны в записи акта гражданского состояния.
Таким образом, при заключении брака по желанию заявителя в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ была указана ее фамилия после заключения брака «ФИО1», доказательств обратного заявителем не предоставлено.
В этой связи довод заявителя об ошибочном указании в записи акта о заключении брака ее фамилии как ФИО1 является несостоятельным и не может быть принят судом, так как противоречит фактическим обстоятельствам регистрации заключения брака в органе записи актов гражданского состояния.
Рассматриваемая запись о заключении брака составлена в полном соответствии с законом, является полной и правильной. Заявителем не приведено объективных доказательств содержания в данной записи ошибок, подлежащих исправлению.
В связи с изложенным, заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 307 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО3 об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и обязании ФИО2 Управления ФИО2 Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> исправить (изменить) запись от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака с фамилии ФИО1 на ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд.
Председательствующий А.Р. Абдулгапурова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.