Копия
Дело № 2-6244/2023
16RS0046-01-2023-008407-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Право» к Малютиной К.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «МТС-Банк» и Малютиной К.С. был заключен договор банковского счета с использованием банковской карты с дополнительным условием о кредитовании, по которому был установлен лимит заемных средств на сумму 289000 рублей на неопределенный срок под уплату 25.9 % годовых.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.
... ПАО «МТС-Банк» уступило обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИнБг Право» права (требования) по договору займа от ... с Малютиной К.С.
Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по договору потребительского займа и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
Однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет 428364 рубля 26 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредита от ... по состоянию на ... в размере основного долга 283010 рублей 68 копеек, процентов 145353 рубля 58 копеек, взыскивать проценты на непогашенный основной долг с ... по дату фактического погашения по ставке 25.9%, возмещение государственной пошлины в размере 7483 рубля 64 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что что ... между ПАО «МТС-Банк» и Малютиной К.С. был заключен договор банковского счета с использованием банковской карты с дополнительным условием о кредитовании, по которому был установлен лимит заемных средств на сумму 289000 рублей на неопределенный срок под уплату 25.9 % годовых при условии ежемесячной уплаты суммы минимального платежа.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.
... ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «ИнБг Право» права (требования) по договору займа от ... с Малютиной К.С.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения обязательств держателя карты, процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36.5 %.
Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по договору потребительского займа и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата займа у истца возникло право требовать у должника задолженность по договору займа.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, доказательств возврата полученных средств и оплаты процентов в суд ответчик не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Малютиной К.С. (паспорт 92 07 168642) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Право» (ИНН 5503096629) задолженность по договору кредита от ... по состоянию на ... в размере основного долга 283010 рублей 68 копеек, процентов 145353 рубля 58 копеек, взыскивать проценты на непогашенный основной долг с ... по дату фактического погашения по ставке 36.5%, возмещение государственной пошлины в размере 7483 рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.