Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2024 (2-13714/2023;) ~ М-13063/2023 от 18.10.2023

                          № 2-1246/2024

50RS0031-01-2023-017951-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Кузьминой А.В.

При секретаре                                         Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Металлург» к Кистанову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы по взысканию платы (членских и целевых взносов) за период с 01.01.2021 г. по 02.05.2023 г. в размере 155 624 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020 г. по 14.10.2023 г. в размере 25 509, 99 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 155 624 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 15.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату госпошлины в сумме 4 823 руб. Свои требования мотивировал тем, что Кистанов С.А. ранее владел на праве собственности земельными участками с К№ и К№, расположенные по адресу: АДРЕС право собственности прекращено 03.05.2023г. Членом товарищества ответчик в период владения земельными участками не являлся, садоводство в границах ТСН СНТ «Металлург» вел без участия в нем. Ответчик систематически не оплачивал членские и целевые взносы. Членские и целевые взносы утверждались решениями общих собраний членов Товарищества. Ответчик указанные решения общих собраний и членов правления не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Кистанов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подано ходатайство об отложении, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможны рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

    П.3 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

    В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что Кистанов С.А. ранее владел на праве собственности земельными участками с К№ и К№ расположенными по адресу: АДРЕС (л.д.93-98).

Протоколом №2 очередного общего собрания членов ТСН ДНТ «Металлург» принято решение о разрешении инициативной группе собственников участков с АДРЕС использовать земли общего пользования для прокладки газопровода до их участков при условии, что этот газопровод будет иметь техническую возможность подключения всех остальных собственников товарищества и при условии восстановления дорожного покрытия после прокладки газопровода (л.д.60-66).

Протоколом №4 внеочередного общего собрания членов ТСН ДНТ «Металлург» утверждены размеры взносов на проект канализации в размере 2 500 руб. до 01.10.2019 г., взносов на строительство водопровода в сумме 6 108 руб., взноса по укладке асфальтобетонного покрытия шириной 6 м и бордюрного камня в размере 10 500 руб., установление размера на изготовление межевого плана земель общего пользования в размере 1 500 руб. и другое (л.д.68-72).

Протоколом заседания правления от 15.05.2020 г. пролонгирован размер членского взноса на 2021 г. в размере 16 000 руб. (л.д.73).

Протоколом №8 заседания правления от 22.12.2022 г. увеличен членский взнос на 7,5% до 21 160 руб. с поквартальной оплатой в размере 5 290 руб. (л.д.91-92).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Обязанность внесения платы за пользование и содержание общего имущества определены п.2 и п.3-4 ст.5 ФЗ №217, п.11.2.3, п.11.3.1 Устава.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предъявил.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет задолженности в размере 155 624руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 509, 99 руб., который ответчиком не оспорен(л.д.58-59), контррасчет не представлен, платежные документы не представлены.

Также обоснованы требовани я истца о взыскании процентов исходя из суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 4 823 руб.

    С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кистанова Сергея Алексеевича (паспорт № №) в пользу ТСН СНТ «Металлург» (ИНН №) задолженность по внесению оплаты членских и целевых взносов за период с 01.01.2021г. по 02.05.2023г. в размере 155 624руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2020г. по 14.10.2023г. в размере 25 509руб. 99коп., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности 155 624руб. исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 15.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 823руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года