Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1266/2022 от 11.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-1266/2022

г.Астрахань 11 марта 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении Кириллова Сергея Андреевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кириллов С.А, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1, <ФИО>2 а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по заявлению <ФИО>3 по факту хищения имущества.

В судебном заседании Кириллов С.А пояснил, что сопротивление не оказывал, был немного в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав Кириллова С.А, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Кириллова С.А в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4 и <ФИО>5., согласно которых, <дата> проводилась работа по соврешенному преступлению КУСП <номер> от <дата> по заявлению <ФИО>3 по факту хищения имущества, имевшего место <дата> в преиод с <данные изъяты> ч. по <данные изъяты> ч. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. По данному преступлению подозреваются трое мужчин славянской внешности на вид от 30 до 45 лет среднего телосложения, ростом примерно от 170 см до 180 см. Была получена оперативная информация, что троемужчин, подпадающие под ориентировку, находятся в районе <адрес>, предположительно в доме <данные изъяты> или возле многоквартирного жилдого дома. Проследовав по адресу, были замечены трое мужчин славянкой внешности, которые подпадали под описание и под ориентировку. Они подошли к ним, установили их личности: <ФИО>6, Кириллов С.А, <ФИО>7, попросили предъявить документы, пояснили, что они подпадают под ориентировку, однако они отказались в грубой форме предъявить каки-либо документы, и называть свои установочные данные. Им было предложено пройти к автомобилю для следования в ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что они ответили категорическим отказом. Им было разъяснено, что их действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ № 3 «О Полиции» от 07.02.2011 года вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение в территориальный орган или подразделение полиции, на что Кириллов С.А, <ФИО>6, <ФИО>7 ответили категорическим отказом в грубой форме. Им была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, однако они вновь категорически отказались выполнять их законные требования, и пояснили в грубой форме, что никуда не поедут. Им было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении них будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, на что они отреагировал категорическим отказом в грубой форме и пытался демонстративно уйти, после чего в отношении них, на основании ст.20 и ст.21 ФЗ № 3 «О Полиции» от 07.02.2011 года, были применены физическая сила, а именно, препровождение за руки, и специальные средства ограничения подвижности. После чего <ФИО>6, Кириллов С.А, <ФИО>7 были доставлены в помещение ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями Кириллов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кириллова С.А, а именно, что он привлекался <дата> по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства отягчающие наказание.

Смягчающих обстоятельств не установленовлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Кириллову С.А следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░