Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-548/2023 от 17.11.2023

    Материал № 4/16-548/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                     24 ноября 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Нецветаева М.В. , <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

    Приговором <...> районного суда <...> от 15 июня 2023 года Нецветаев М.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    17 ноября 2023 года в суд поступило ходатайство Нецветаева М.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч. 3,4 ст. 79, ч. 2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

    В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Из представленных суду материалов следует, что Нецветаев М.В. отбывает наказание в том числе и за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. На основании ст. 80 УК РФ, для обращения с данным ходатайством Нецветаев М.В. должен отбыть не менее половины назначенного судом наказания, либо не менее 1/3 для замены наказания на принудительные работы.

    Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Нецветаева М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку право на обращение в суд с указанным ходатайством у осужденного в настоящее время не возникло.

    Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия вышеуказанного срока наказания, назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Нецветаева М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Ходатайство Нецветаева М.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                         (подпись)                                                             А.С. Катаева