Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2023 от 01.08.2023

Дело № 12-50/2023                 УИД:23MS0135-01-2023-002608-57

                     Решение

             именем Российской Федерации

Г.Гулькевичи                         15 августа 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Полухиной Е.И.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Симакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симаков А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 19 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Симаков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 19 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.     

Жалоба обоснована тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 19 июля 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С данным постановлением не согласен, поскольку 08.07.2023 года в 23ч.34 мин. в <адрес>, около домовладения №, сотрудниками ДПС Отдела МВД России по Гулькевичскому району было остановлено транспортное средство Форд Фокус, г/н №, под управлением его брата: Симаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ гр., который представился его персональными данными сотрудникам полиции, в связи с чем в протокол об административном правонарушении были внесены неверные данные о ФИО, дате рождения, т.е. в отношении него, а именно, Симаков А.В., <личные данные изъяты>. По факту данное правонарушение совершенно его братом Симаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем, просит данное постановление мирового судьи судебного участка №135 отменить, дело прекратить.

В судебном заседании Симаков А.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что он проживает в <адрес>. Автомобилем Форд Фокус, г/н №, 08.07.2023 года в 23 часа 43 мин. он не управлял, и вообще не находился в Гулькевичском районе. Указанным транспортным средством управлял его брат, Симаков А.В., который представился сотрудникам полиции его данными, и также указал свой номер мобильного телефона. Он же имеет в пользовании телефон №. На этот номер никаких извещений из суда ему не приходило. Кроме того, он проживает по адресу <адрес>, а зарегистрирован по адресу <адрес>. Родился он в <адрес>, а не в <адрес> как указано в протоколе. О том, что в отношении него вынесено постановление, узнал случайно, когда увидел штраф. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении него прекратить.

Лицо, составившее протокол ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району П.В.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, изучив представленную запись с видео регистратора патрульного автомобиля, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 19 июля 2023г. Симаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением установлено, что Симаков А.В. 08.07.2023 в 23 час. 34 мин. напротив дома <адрес> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством Форд Фокус р/з № с явными признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, т.е. Симаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт и обстоятельства правонарушения, виновность Симакова А.В. в его совершении установлена мировым судьей на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 08.07.2023; протоколом № от 08.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом № от 08.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством; списком нарушений на имя Симакова А.В.; видеозаписью совершенного правонарушения содержащейся на СД диске.

Из материалов дела следует, что Симаков А.В. в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей не присутствовал. Извещение о явке в суд было направлено путем смс уведомления, по телефону №, указанному в протоколе об административном правонарушении № от 08.07.2023 года.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из просмотренной в судебном заседании записи с видео регистратора видно и слышно, как ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району П.В.А. предлагает молодому мужчине, в очках, пройти медицинское освидетельствование, на что последний отказывается пройти медицинское освидетельствование. При составлении протокола об административном правонарушении, мужчина называет свои данные, Симаков А.В., <личные данные изъяты>, мобильный телефон №, при этом документы удостоверяющие его личность, водительское удостоверение, указанный мужчина не представляет. Номер водительского удостоверения проверяется сотрудником по базе ГИБДД.

При просмотре видеозаписи в судебном заседании Симаков А.В. узнал на видеозаписи своего родного брата Симаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных суду сведениях СПО СК :АС «Российский паспорт» в отношении Симаков А.В., следует, что он родился <личные данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, представлена фотография Симаков А.В..

Судом установлено, что на просмотренной видеозаписи, лицо, которое представляется сотруднику ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району П.В.А., является Симаков А.В., а не Симаков А.В..

В силу п. 1.2 ПДД РФ водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Как в жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, так и в судебном заседании Симаков А.В. в обоснование своей невиновности во вмененном административном правонарушении ссылается на то, что в момент рассматриваемых событий автомобилем не управлял, процессуальные документы составлены в отношении его родного брата Симаков А.В., который представился его именем, назвал адрес регистрации. Указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что состав административного правонарушения, вмененного Симакову А.В. в его действиях отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательствах, суд приходит к выводу, что Симаков А.В., при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении № от 08.07.2023, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не совершал, поскольку водителем транспортного средства не являлся, поскольку процессуальные документы, хотя и составлены по его данным, использованы иным лицом, что достоверно установлено в судебном заседании.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Симаков А.В. прекращению, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Симакова А.В. состава административного правонарушения,

    Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Жалобу Симаков А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 19 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. от 19 июля 2023 года о привлечении Симаков А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях Симаков А.В. состава административного правонарушения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.    

Судья Гулькевичского

районного суда                            О.С.Хайрутдинова