Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1053/2021 от 06.12.2021

76RS0024-01-2021-004865-66 Дело № 5-1053/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 г. г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Смирновой О.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2021 г. в 11:50 час. в магазине «Продукты» по адресу: г.Ярославль, п.Сокол, д.55, Смирнова О.В. в нарушение обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, предусмотренных

п.п. «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»);

п.п. «а» п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. N417 «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»;

п.1 Постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. N 100-п (в редакции от 22.04.2020 г.) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» на территории Ярославской области»;

п. 8.7 Указа Губернатора области от 18.03.2020 г. N 47 (в редакции от 16.02.2021 г.) «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения»;

находилась в указанном общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, респиратора, при этом не выполняя правила поведения при введении с 07.02.2020 г. режима «повышенной готовности» на территории г.Ярославля и Ярославской области, на которой существовала угроза возникновения чрезвычайной ситуации – угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В судебное заседание Смирнова О.В. не явилась, данные о надлежащем её извещении о месте и времени рассмотрения дела у суда имеются. Суд, определил рассмотреть дело без неё, оснований для её обязательного участия при рассмотрении дела не имеется.

Рассмотрев дело по существу, суд считает, что вина Смирновой О.В. и факт совершения ею указанного административного правонарушения полностью подтверждается доказательствами, добытыми и составленными административным органом: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2021 г., исходя из которого, Смирновой О.В. вменялось в вину административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах (участвующая при его составлении Смирнова О.В. с ним согласилась); рапортом УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от 29.09.2021 г. о выявлении Смирновой О.В. в помещении указанного магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания; фототаблицей (1 фотография) на которой видно, что Смирнова О.В. в указанном месте и время находилась в помещении магазина «Продукты» как продавец без средств индивидуальной защиты – маски или респиратора; письменными объяснениями Смирновой О.В. от 29.09.2021 г. об этом же – что она находилась без маски на рабочем месте.

Эти доказательства по факту отсутствия маски (респиратора), исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, суд признает эти доказательства по делу достоверными, относимыми и допустимыми, и достаточными для установления вины Смирновой О.В. Оснований для самооговора и оговора Смирновой О.В. сотрудником полиции судом не установлено.

Объективных данных – доказательств того, что Смирнова О.В. в момент фиксации правонарушения не могла носить маску или респиратор по медицинским противопоказаниям по делу нет. Таких медицинских справок, заключений суду не представлено.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, подтверждающие вину Смирновой О.В., на предмет относимости, допустимости, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что её вина доказана, её действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Признаки данного правонарушения в действиях Смирновой О.В. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании. За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наказание предусмотрено в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении Смирновой О.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, применительно к содержанию ст.4.3 КоАП РФ, у Смирновой О.В. не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, следует отнести: признание вины, ранее не привлекалась к административной ответственности.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа – в минимальном размере санкции статьи.

Суд считает, что именно эта мера государственного принуждения по данному делу в отношении конкретного правонарушителя с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Оснований для назначения Смирновой О.В. иного – более мягкого наказания или штрафа в большем размере - по делу нет.

По делу, исходя из установленных обстоятельств произошедшего, так же нет оснований для прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, в том числе указанным в ст.2.7 и ст.2.9 КоАП РФ, малозначительным указанное правонарушение не является и являться не может.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание:

административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Смирновой О.В., что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении ее, не уплатившей штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району) ИНН 7604318494, Код ОКТМО 78701000, счет получателя платежа 03100643000000017100 в Отделении Ярославль Банка России, БИК 017888102, кор.счет 40102810245370000065, КПП 760401001, КБК – 18811601201010601140; УИН 18880476210000309372, тип платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)