Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3914/2023 ~ М-3200/2023 от 20.07.2023

61RS0023-01-2023-003915-78

№2-3914/2023

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2023г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Ефимовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой М. А., Калмыкова И. А. к Администрации г.Шахты Ростовской области, Калмыковой Н. Н., Мещениной М. А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова М.А., Калмыков И.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, Калмыковой Н.Н., Мещениной М.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, ссылаясь на то, что жилой дом лит. «А,а», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7, который умер 30.07.2009г. После смерти ФИО7 наследниками являлись: супруга Калмыкова Н.Н., сын Калмыков И.А., Калмыкова М.А., Мещенинова М.А. В установленные законом сроки супруга умершего Калмыкова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время Калмыкова Н.Н. и Мещенинова М.А. отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Калмыковой М.А. Поскольку при жизни ФИО7 не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на дом, истцы не могут оформить свои наследственные права. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд и просят признать за Калмыковой М.А. право собственности на 7/8 долей жилого дома, лит. «А,а», общей площадью 41,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Калмыковым И.А. право собственности на 1/8 долю жилого дома, лит. «А,а», общей площадью 41,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты.

Ответчики Калмыкова Н.Н. и Мещенинова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства (п.п.9. п.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 24.06.1986г., решения исполнительного комитета от 09.04.1986г., ФИО7 отведен земельный участок по адресу: <адрес>, на котором ФИО7 обязался построить жилой дом.

По данным МУП г.Шахты БТИ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, владеет ФИО7 Право собственности не зарегистрировано.

ФИО7 умер 30.07.2009г.

На момент смерти наследодателя ФИО7, его дети Калмыков И.А. и Калмыкова М.А. были зарегистрированы вместе с наследодателем по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону, обратившимися в установленные сроки (14.09.2009г.) к нотариусу является супруга умершего Калмыкова Н.Н., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом положений действующего законодательства, супруге умершего наследодателя Калмыковой Н.Н. по закону полагается ? доля и 1/8 доля в порядке наследования по закону; Калмыкову И.А. – 1/8, Калмыковой М.А. – 1/8, Мещениновой М.А. – 1/8.

В адресованных суду заявлениях, дочь умершего Мещенинова М.А. отказывается от причитающейся ей 1/8 доли в пользу сестры Калмыковой М.А.; супруга умершего Калмыкова Н.Н. отказывается от причитающихся ей долей - ? и 1/8, в наследственном имуществе в пользу Калмыковой М.А.

Поэтому Калмыковой М.А. причитается 7/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а Калмыкову И.А. – 1/8 доля.

Между тем, истцы не могут оформить свои наследственные права на жилой дом, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности не было надлежащим образом зарегистрировано за умершим ФИО7

Согласно техническому заключению ООО «АКБ» жилой дом лит. «А,а» по <адрес> размещается в границах сложившегося земельного участка и не выходит за его пределы. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Однако, Администрацией г.Шахты Ростовской области отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку застройщик ФИО7 умер.

Таким образом, жилой дом возведен на земельном участке, предоставленном ФИО7, соответствует строительным нормам, при этом, спорный объект недвижимости не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, кроме того истцами предпринимались меры для ввода объекта в эксплуатацию.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Калмыковым И.А. и Калмыковой М.А. наследства после смерти отца ФИО7 и истец Калмыков И.А. в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Калмыкова М.А. – на 7/8 долей указанного жилого дома.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истцов, подлежащих удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калмыковой М. А., Калмыкова И. А. - удовлетворить.

Признать за Калмыковой М. А. (паспорт №) право собственности на 7/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Калмыковым И. А. (паспорт №) право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Судья          С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 25.10.2023г.