Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7205/2023 ~ М-3452/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-7205/2023

УИД03RS0003-01-2023-003883-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6

с участием истца ФИО7

представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате невыплаты ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату коммунальных услуг.

В ходе судебного заседания истец ФИО11 обратился с письменным ходатайством о замене ненадлежащего ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на надлежащего - Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения, не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: г. <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 в судебном заседании не возражала против замены ответчика и направления дела по подсудности.

Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая то обстоятельство, что выбор лица, к которому предъявляются исковые требования, является исключительным правом истца, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

По общему правилу согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, находится по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>. Данная территория не подпадает под юрисдикцию Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Исходя из объяснений истца, содержания искового заявления, истец просит взыскать в его пользу недополученную ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которая предоставляется через ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, в связи с чем ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан надлежащим – Государственным казенным учреждением Республиканский центр социальной поддержки населения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку субъектный состав сторон изменился, местом нахождения надлежащего ответчика ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения является: <адрес> при этом местонахождение надлежащего ответчика находится за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Уфы, то при замене ненадлежащего ответчика, дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску ФИО13 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении ущерба, заменить ненадлежащего ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан надлежащим – Государственным казенным учреждением Республиканский центр социальной поддержки населения (г. Уфа, <адрес>, ИНН 0278206808).

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о возмещении ущерба, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                   Т.Н. Искандарова