Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2023 ~ М-759/2023 от 23.06.2023

УИД 50RS0014-01-2023-000974-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г.                                     г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2023 по исковому заявлению ООО «Атон Пласт» к ФИО1 о взыскании убытков за неисполнение договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атон Пласт» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании убытков за неисполнение договорных обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что при принятии дела к производству суд учитывал, что адрес места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

Однако согласно сведениям МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1 с 29 марта 2022 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда Московской области.

В связи с чем суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчика в Щелковский городской суд <адрес>).

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-948/2023 по исковому заявлению ООО «Атон Пласт» (ИНН 7710324891 ОГРН 1027739694421) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании убытков за неисполнение договорных обязательств передать для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Е.В.Галкина