Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-400/2022 от 27.04.2022

Дело №2-400/2022 Решение в окончательной форме составлено 22.06.2022

УИД 51MS0022-01-2022-000409-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022г. г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Востриковой С.В.,

с участием представителя истца Лоцмановой Ю.С.,

ответчика Швецовой А.Б. с использованием ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Швецовой Александре Владимировне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» (далее – АО «ОТС») обратилось в суд с иском к Швецовой А.В. овзыскании задолженности пооплате услуг по договору теплоснабжениия и поставки горячей воды, указывая, что между МУП «ОТС» и Швецовой А.В. заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 337 от 22.11.2017. Истец является исполнителем коммунальных услуг погорячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома ... на ул. ... в г. .... Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... (назначение помещения – детский магазина «...»). Ответчику выставлены счета –фактуры по оплате отпущенного ей коммунального ресурса за период с 1 сентября 2019 года по 30 июня 2020 года на общую сумму 23252,77 рублей, из которых оплачено лишь 2540,41 рублей. Просит взыскать со Швецовой А.В. задолженность по оплате оказанных услуг по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 337 от 22.11.2017 в размере 20712,36 рублей за период с 01 сентября 2019 по 31 декабря 2019, с 01 марта 2020 по 30 июня 2020.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 55773,73 рублей за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования с учетом поступления сведений о том, что ответчик, являлась собственником помещения с 16 апреля 2007 года по 04 августа 2020 года, просит взыскать со Швецовой А.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 по июль 2020 года в сумме 15518,34 рублей. Просит учесть, что счет – фактура № 926 от 31.03.2020 на сумму 2540,41 рублей выставлена Швецовой А.В. к оплате ошибочно из-за технического сбоя в программе, без учета корректировки, при этом в апреле 2020 года ей была выставлена счет – фактура с учетом корректировки на общую сумму 7277,94 рубля.

Ответчик Швецова А.В. исковые требования признала частично, оспаривая начисления за март 2020 года в сумме 7277,94 рубля, признает начисления в сумме 2540,41 рублей. Считает, что изменения в счет фактуру № 926 от 31.03.2020 внесены незаконно.

В материалах дела имеются возражения ответчика относительно исковых требований, из которых следует, что истцом не представлены документы, подтверждающие корректировку за 2019 год, ответ на запрос о рассрочке она не получила. Просит уменьшить сумму долга на 4737,53 рубля (сумма корректировки), считать счет фактуру № 926 от 31.03.2020 на сумму 2540,41 рублей считать основным документом для оплаты тепловой энергии за март 2020 года.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит кследующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что нежилое помещение, принадлежащее ответчику, находится в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон по поставке коммунальных ресурсов применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

Согласно пункту1 статьи153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы зажилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения смомента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью3 статьи169 ЖК РФ, а у нанимателя с момента заключения договора найма.

Пункт1 статьи 154 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает всебя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно пункту1 статьи155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего заистекшим месяцем, если иной срок не установлен, в том числе, договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По правилу части1 статьи56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, АО «ОТС» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги горячего водоснабжения, подогрева воды и отопления.

Швецова А.В. являлась собственником нежилого помещения – магазин промышленных товаров, площадью 48,6 кв.м. по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... на основании договора купли продажи 23 марта 2007 года по 4 августа 2020 года.

22 ноября 2017 года между МУП «ОТС» и Швецовой А.В. заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 337, согласно которому МУП «ОТС» взяло на себя обязательство по поставки потребителю тепловой энергии и горячей воды, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду на условиях, предусмотренных договором.

В период с марта по июль 2020 года Швецовой А.В. для оплаты были выставлены счета – фактуры на общую сумму 18058,75 рублей. Из них оплачено 2540,41 рублей за март 2020 года. На день рассмотрения дела задолженность составляет 15518,34 рубля.

Доводы ответчика о том, что корректировка по отоплению проведена незаконно, являются необоснованными, поскольку не подтверждены материалами дела. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах определяется равномерно в течение календарного года, и в первом квартале года, следующего за расчетным, корректируется исполнителем коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многеквартирном доме, за прошедший отчетный период. Размер корректировки по нежилым помещением в МКД № ... по ул. ... в г. ... с 1 кв.м. составил 97,49 руб/кв.м.

Учитывая, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению произошла техническая ошибка, в апреле 2020 году ответчику была направлена счет – фактура с указанием стоимости услуг с учетом корректировки. Правильность расчета подтверждается сводной ведомостью потребления тепловой энергии и ГВС за март 2020 года. Оснований не доверять расчету, представленном истцом у суда не имеется.

Доводы о недействительности счета- фактуры № 926, выставленного к оплате за март 2020 года на сумму 7277,94 рубля, являются необоснованными, поскольку не является существенным нарушением, влекущим освобождение ответчика от оплаты коммунальных услуг выставление для оплаты счета – фактуры под тем же номером, что и счет – фактура за март 2020 на сумму 2540,41 рублей поскольку указанная счет фактура ошибочно направлена в адрес ответчика.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, то по правилу части 1 статьи 98 ГПК расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, возмещаются ему за счет ответчика всумме 621 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Швецовой Александре Владимировне овзыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворить.

Взыскать со Швецовой Александры Борисовны в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по июль 2020 года в сумме 15518 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 621 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вМурманский областной суд через Оленегорский городской суд течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Бахарева

а