Дело № 5-470/2022
УИД: 66RS0010-01-2022-000930-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 11 марта 2022 года
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожевниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кожевниковой Натальи Александровны, ...,
УСТАНОВИЛ:
Кожевникова Н.А. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
11 марта 2022 годав 06 часов 30 минут Кожевникова Н.А., находясь у дома № 1 по ул. Балакинская в г. Нижний Тагил, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» не выполнила требование сотрудника полиции, в связи с неисполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалила с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №..., пленочное покрытие, не соответствующее требованиям п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок, предусмотренный требованием до 10 марта 2022 года.
В судебном заседании Кожевникова Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала. Указала, что в содеянном раскаивается.
Заслушав Кожевникову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексу – Закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ,полициидля выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 марта 2022 года в 06 часов 30 минут по адресу: (место расположения обезличено), Кожевникова Н.А. управляла автомобилем ВАЗ 21104, на передние боковые стекла которого были нанесены пленочные покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Ранее 28 февраля 2022 года в отношении Кожевниковой Н.А. было вынесено постановление о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором также предъявлялось требование об устранении причин и условий, способствующих совершению такого же административного правонарушения. Однако Кожевникова Н.А. не исполнила данное требование, не удалила пленочные покрытия со стекол автомобиля, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.
Вина Кожевниковой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 66 АА № 1989124 об административном правонарушении от 11 марта 2022 года о совершении Кожевниковой Н.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №18881066210001148352 от 28 февраля 2022 года, согласно которого Кожевникова Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- актом осмотра транспортного средства от 28 февраля 2022 года, согласно которого в транспортном средстве ВАЗ 21104 обнаружены технические неисправности: установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза светопропускание составило 16%;
- требованием о прекращении правонарушения от 28 февраля 2022 года, согласно которого Кожевникова Н.А. обязана в срок до 10 марта 2022 года прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки Лада 21104 в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Также Кожевникова Н.А. была предупрежден об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение указанного требования;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810066210001142435 от 11 марта 2022 года, согласно которого КожевниковаН.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- актом осмотра транспортного средства от 11 марта 2022 года, согласно которого в транспортном средстве ВАЗ 21104 обнаружены технические неисправности: установлены стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза светопропускание составило 15%;
- требованием о прекращении правонарушения от 11 марта 2022 года, согласно которого Кожевникова Н.А. обязана в срок до 21 марта 2022 года прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки ВАЗ 21104 в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Также Кожевникова Н.А. была предупреждена об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение указанного требования;
- рапортом инспектора ДПС ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которого 11 марта 2022 года в 06 часов 30 минут по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Балакинская, 1 было остановлено транспортное средство ВАЗ 21104 под управлением Кожевниковой Н.А., передние боковые стекла которого были покрыты пленкой, были произведены замеры данных стекол, прибором «Свет» № 2006226, светопропускание составило 15%, в результате чего Кожевниковой Н.А. было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 4.3 приложения 8 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», проверив по базе ФИС-М ГИБДД, было установлено, что Кожевникова М.А. привлекалась 28 февраля 2022 года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было вынесено требование о прекращении правонарушения, а именно в срок до 10 марта 2022, то есть привести в соответствие с требованием технического регламента таможенного союза светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21104, исходя из того, что имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Кожевникову Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кожевниковой Н.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них не имеется.
Оснований для оговора Кожевниковой Н.А. сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудником своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать о его заинтересованности в исходе дела.
Как усматривается из материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.
Анализ вышеприведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции, адресованные Кожевниковой Н.А. прекратить правонарушение, относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для Кожевниковой Н.А., а потому являлись законными.
При таких обстоятельствах судья считает доказанной вину КожевниковойН.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая Кожевниковой Н.А. наказание судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
Кожевникова Н.А.совершила административное правонарушение против порядка управления,ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кожевниковой Н.А., судья учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности и справедливости, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Применение данного вида наказания максимально обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуюсь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кожевникову Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить Кожевниковой Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам – УИН 18810466220360003108, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, номер получателя 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, к/счет № 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140.
В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть опротестовано, обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.Д. Кузнецова