Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-80/2020 от 28.04.2020

        Дело № 5-80/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         О возвращении протокола об административном правонарушении

06.05.2020 г.                                            г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Коржева М.В., на стадии подготовки административного материала к рассмотрению в отношении индивидуального предпринимателя Буй Т. Т.

                                               УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ИП Буй Т. Т., являясь гражданкой Республики Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Калинина, 273 привлекла к незаконной трудовой деятельности на территории РФ гражданвку СРВ Нгуен Т. Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве парикмахера в павильоне № (парикмахерской «Максим»), расположенном на территории рынка по адресу: <адрес>, без разрешения на работу на территории РФ, чем нарушила ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем в отношении нее составлен протокол по ч.1 ст. 18.14 КоАП РФ.

            Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ возвращен в ОИК УВМ УМВД России по <адрес> в связи с неполнотой представленных материалов: в протоколе, составленном в отсутствие ИП Буй Т. Т., отсутствуют сведения о ее личности.

На протоколе от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Буй Т. Т. в протокол внесены изменения. Тем не менее, в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, отсутствуют сведения о том, что Буй Т. Т. при внесении изменений предоставлялась возможность воспользоваться услугами переводчика.

Ознакомившись с материалом на стадии подготовки судья Первомайского районного суда <адрес> пришел к выводу, что данный протокол составлен в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно: в соответствии со ст.24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим русским языком, обеспечивается право пользоваться услугами переводчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.5, 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Буй Т. Т. возвратить в ОИК УВМ УВМД России по <адрес>.

Судья:                                                                                      Коржева М.В.