Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6431/2024 ~ М-4588/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-6431/2024

УИД 35RS0010-01-2024-008085-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Юрову И. Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к Юрову И.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование иска указано, что истец в период с 01.01.2019 года по 26.07.2019 года осуществлял энергоснабжение дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате электрической энергии не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 55 571 рубль 76 копеек.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Юрова И.Н. в свою пользу задолженность в размере 55 571 рубль 76 копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 33 374 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» по доверенности Корсун С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Юров И.Н. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Юров И.Н. по 2022 год являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что не отрицалось в судебном заседании.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 01.01.2019 года по 26.07.2019 года составляет 55 571 рубль 76 копеек.

Ответчиком Юровым И.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к требованиям ООО «ССК» срока исковой давности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 06.10.2023 года на основании заявления ООО «ССК» мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 выдан судебный приказ о взыскании с Юрова И.Н. задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 11.02.2019 года по 31.01.2023 года в размере 55 571 рубль 76 копеек, пени за период с 11.02.2019 года по 31.01.2023 года в размере 33 374 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 434 рубля 20 копеек.

07.12.2023 года определением мирового судьи судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился посредством почтового оправления 27.04.2024.

Принимая во внимание дату обращения истца к мировому судье, сроки оплаты взносов за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2019 года по 26.07.2019 года истцом пропущен срок исковой давности.

Учитывая, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности, в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, на основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в удовлетворении исковых требований к Юрову И. Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.