Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 (5-921/2022;) от 09.09.2022

Дело №5-1/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2023 года    с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края     Израилова О.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хохловой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации: <адрес>, работающей <данные изъяты> гражданки РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности 04.07.2022 по ч.2 ст12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Хохлова Светлана Николаевна нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 июля 2022 года в 11 часов 40 минут на автодороге «Обход <адрес>» 1км+800м, Хохлова С.Н., управляла автомобилем Лада GAВ государственный регистрационный знак <данные изъяты> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, при движении по второстепенной дороге на перекрестке не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате произошло столкновение пассажиру транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями Хохлова С.Н. нарушила п. 13.9 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Хохлова С.Н., в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Представитель Хохловой С.Н. - адвокат Крючков А.С. после перерыва в судебном заседании в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в его отсутствие. А так же, представил заявление, в котором указал, что Хохловой С.Н. добровольно возмещен потерпевшей ФИО2 вред, причиненный в результате ДТП, путем перечислении денежных средств на её счет. С учетом деятельного раскаяния правонарушителя просил суд не лишать её права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 после перерыва в судебном заседании в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Кроме того, от потерпевшей поступило заявление в котором она указывает что, в качестве компенсации морального вреда получила от правонарушителя Хохловой С.Н. денежные средства в размере 20 000 рублей, просила суд отнестись к Хохловой С.Н. снисходительно и назначить минимальное наказание.

Представитель потерпевшей - адвокат Черчинцев Д.В. после перерыва в судебном заседании в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев дело и, исследовав при этом материалы административного дела, суд считает, что в действиях правонарушителя Хохловой С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КОАП РФ и её вина полностью доказана собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2022 года в отношении Хохловой Светланы Николаевны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом 23МО №017335 от 12.07.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование Хохловой Светланы Николаевны;

- актом №63 от 12.07.2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 23РО №014169 от 12.07.2022 года осмотра места совершения административного правонарушения и с

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО3 от 12.07.2022 года;

- постановлением от 12.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2022 года;

- заключением эксперта № 726/2022 от 01.08.2022 года, согласно которому причиненные ФИО1 повреждения могли образоваться в срок указанный в определении, и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- заключением эксперта № 727/2022 от 01.08.2022 года, согласно которому причиненные ФИО2 повреждения возникли от действия тупых предметов, могли образоваться 12 июля 2022 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выявленные у ФИО2 телесны повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные изменения с течением времени не исчезают самостоятельно либо под влиянием нехирургических методов, поэтому являются неизгладимым (согласно п. 6.10 приложений к приказу Минздравсоразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев» определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) Проведения хирургического лечения (косметическая операция) для их устранения не требуется, но при проведении рекомендуемого курса коллагеннотерапии указанные изменения в области нижней губы станут менее заметными.

Имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Определяя вид наказания Хохловой С.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение,

обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, добровольное возмещение, причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность для Хохловой С.Н. судом не установлено.

               С учетом также фактических обстоятельств совершенного правонарушения суд полагает необходимым назначить наказание Хохловой Светлане Николаевне в виде штрафа.

       Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 2357002335, ░░░░░ 03656000, ░░░ 010349101, ░/░ 40102810945370000010, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810423210550000014.

           ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 31.9, 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 7 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░