К делу № 2-2120/2023
23RS0012-01-2023-002453-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горячий Ключ 15 декабря 2023 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.,
при секретаре судебного заседания Клыковой Ю.А.,
с участием представителей истца Березкиной А.А. и Сысоевой Ф.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панковой Д. Ю. к Нефедовой Н. А. о взыскании суммы за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойки и суммы морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Панкова Д.Ю. обратилась в Горячеключевской городской суд с исковым заявлением к Нефедовой Н.А. о взыскании понесенных убытков вследствие ненадлежащего исполнения условий договора в порядке Закона «О защите прав потребителей», а именно, расходов на подключение газа в размере 60 000 рублей; стоимости авиабилетов – 59 210 рублей; технических условий присоединении (подключения) 319 000 рублей; нарушение условий договора в части продажной цены в размере 525 000 рублей; взыскание неустойки за нарушение срока передачи имущества по договору в размере 3 200 000 рублей; взыскание штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскание расходов по оплате государственной пошлины; взыскание судебных расходов на представителя в размере 50 000 рублей.
Исковое заявление принято к производству Горячеключевского городского суда Краснодарского края, по делу назначено судебное заседание.
В подготовительной части судебного заседания судом установлено, что данное гражданское дело не подсудно Горячеключевскому городскому суду Краснодарского края.
Суд, выслушав мнение представителей истца, принимавших участие в судебном заседании и возражавших против направления дела по подсудности в другой суд, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик Нефедова Н.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
В преамбуле к Закону РФ "О защите прав потребителей" содержатся основные понятия, употребляемые в этом Законе, в том числе понятия потребителя, исполнителя и продавца работ и услуг.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы и оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Продавец- организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Предварительный договор купли-продажи от 03.06.2021 года договор купли-продажи от 14 июля 2022 года, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, заключены между физическими лицами, а именно, Нефедовой Н.А., как продавцом и Панковой Д.Ю., как покупателем.
Суду не представлено доказательств возникновения между сторонами правоотношений, которые регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в данном случае, вопрос о материальной ответственности граждан, не выполнивших свои обязательства по договору, должен решаться на основе норм гражданского права.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное исковое заявление принято к производству Горячеключевского городского суда с нарушением общего правила о подсудности исков, установленного статьей 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, а так же интересов сторон, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, в данном случае, в Прикубанском районном суде г. Краснодара.
Руководствуясь ст. 224, ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Панковой Д. Ю. к Нефедовой Н. А. о взыскании суммы за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойки и суммы морального вреда направить для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Горячеключевской городской суд.
Судья -