О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<Дата обезличена> г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<Номер обезличен>) по исковому заявлению Комарова ЮА к Гудаеву АГ о прекращении права общей долевой собственности, выделе дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к Гудаеву А.Г. о прекращении права общей долевой собственности, выделе дома и земельного участка обратился Комаров Ю.А., мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доли каждому, принадлежит земельный участок общей площадью 1191 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В досудебном порядке соглашение о способе выдела доли истца из общей долевой собственности с ответчиком не достигнуто. Для определения способов выделения доли истец обратился к кадастровому инженеру, которым был составлен вариант раздела. В связи с изложенным истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес обезличен>, разделив в натуре жилой дом и земельный участок по варианту № 1, предложенному кадастровым инженером.
Гражданское дело назначалось к слушанию <Дата обезличена> в 12:00 часов, истец и ответчик, треть лица были извещены путем направления судебных повесток, представитель истца по доверенности Бельдуева А.В. извещена лично под расписку, однако стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
<Дата обезличена> в 11:00 часов было назначено судебное заседание по делу, вместе с тем, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Комарова Ю.А. к Гудаеву А.Г. о прекращении права общей долевой собственности, выделе дома и земельного участка без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вызову суда дважды.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 7 статьи 222, статей 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Комарова ЮА к Гудаеву АГ о прекращении права общей долевой собственности, выделе дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Свердловский районный суд г. Иркутска с ходатайством об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Лазарева