Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-3224/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002911-90                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                         19 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

с участием представителя истца Цимерман И.Н., действующей на основании доверенности от .....,

представителя ответчика ООО «Набережная-Точка.Дом» - Винаковой М.А., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Матвеева ДА к обществу с ограниченной ответственностью «Набережная-Точка.Дом», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Аврора» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований от .....) к ООО «Набережная-Точка.Дом», ООО УК «Аврора» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования обосновываются тем, что ..... и ..... произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: ....., собственником которой является Матвеев Д.А. Факт затопления ..... зафиксирован актом № обследования жилого помещения от ..... в соответствии с которым затопление произошло в результате попадания воды через перекрытие кровли во время подтайки, заключение: необходима своевременная очистка кровли от наледи и снега. Данным актов также установлено, что жилому помещению № нанесены следующие повреждения: жилая комната (зал) – потолок натяжной матовый, стены – обои улучшенные. На момент осмотра на стене смежной с ..... обои отошли от стены, на оставшихся обоях пятна черного цвета (плесень), под обоями стены оштукатурены ЦПС. Данное неблагоприятное событие осталось неурегулированным со стороны ООО «Набержная-Точка.Дом». После затопления квартиры ..... ООО «Набережная-Точка.Дом» не предоставили представителя на осмотр, устно ссылаясь на то, что скоро перестанут обслуживать МКД. Осмотр производил независимый эксперт МКВ Согласно акту осмотра от ..... жилому помещению нанесены следующие повреждения: жилая комната: потолок натяжной матовый, стены – обои улучшенные, под обоями стены оштукатурены. Наблюдается отслоение обоев от стен, на стенах под обоями желтые подтеки и пятна плесени; коридор: потолок натяжной со встроенными светильниками, на стенах обои улучшенные. Наблюдается отслоение обоев от стен, под отслоившимися частями обоев пятна плесени, отклеился потолочный плинтус. На основании отчета об оценке № от ....., рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ на дату оценки с учетом ограничивающих условий и сделанных допущений составляет ..... руб. с ..... ООО «Набережная-Точка.Дом» прекратило обслуживание МКД, обслуживание МКД приняла на себя ООО УК «Аврора». ..... в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии, с требованием возместить ущерб. До настоящего времени ответа не получено, возмещение ущерба не произведено. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерба в размере ..... руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере ..... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб., штраф.

..... к производству принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере ..... руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере ..... руб., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере ..... руб., штраф в размере .....% от присужденной в пользу истца суммы.

..... представитель истца Матвеева Д.А. – Цимерман И.Н., действующая на основании доверенности, в связи с заключением с ООО «Набережная-Точка.Дом» мирового соглашения, отказалась от исковых требований к ООО УК «Аврора» в полном объеме. Отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено. Определением Березниковского городского суда от ..... производство к ответчику ООО УК «Аврора» прекращено.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенного к материалам дела.

Истец Матвеев Д.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика ООО УК «Аврора» в судебном заседании участия не принимал.

Сторонам понятны и стороны согласны с условиями мирового соглашения.

В силу п.1ч.1ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 6,7,8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в качестве мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Матвеевым ДА и обществом с ограниченной ответственностью «Набережная-Точка.Дом» на следующих условиях:

ООО «Набережная-Точка.Дом» обязуется оплатить Матвееву ДА в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований в части материального ущерба, расходов на оплату за составление независимой экспертизы, а также расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, денежные средства в сумме ..... руб. (.....) рубля ..... коп., которые включают в себя: ..... руб. в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры, ..... руб. – расходы, по оплате услуг независимой экспертизы, ..... руб. - почтовые расходы, ..... руб. – расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя.

Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения, выплачивается ООО «Набережная-Точка.Дом» Матвееву ДА путем перечисления на расчетный счет по реквизитам:

.....

.....

.....

.....

.....,

по следующему графику:

.....

.....

.....

.....

По настоящему делу Матвеев ДА отказывается от оставшихся исковых требований к ООО «Набережная-Точка.Дом» в полном объеме, а именно: от взыскания компенсации морального вреда в размере ..... руб. и штрафа в размере .....% от присужденной в пользу истца суммы.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Матвеева ДА к обществу с ограниченной ответственностью «Набережная-Точка.Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, штрафа прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись                     

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко