Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-104/2023 ~ М-1-50/2023 от 09.02.2023

УИД: 57RS0019-01-2023-000059-27 Производство № 2-1-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

с участием ответчика Коноваловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Коноваловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Коноваловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и И.А. Коноваловой был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 50000 руб. на 98 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и оплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые нa себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №, заключенному с И.А.Коноваловой. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №, заключенному с И.А. Коноваловой. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с И.А. Коноваловой, что подтверждается договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Также    истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с должника Коноваловой И.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100680,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3213,60 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Коновалова И.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что она оказалась в сложной финансовой ситуации, поэтому не могла вносить платежи по кредиту, считает, что сумма заявленных требований является завышенной. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. При этом пояснила, что денежные средства были ею получены, часть денежных средств она возвратила.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Коноваловой И.А. заключен договор потребительского займа № (оферта на предоставление займа, заключение договора потребительского займа), согласно которому кредитор предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 98 дней. Полная стоимость потребительского займа - 365,000% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору 7, первый платеж уплачивается ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11659,62 рубля, каждый последующий платеж уплачивается на 14 день после первого платежа в сумме 11659,62 рублей (л.д.22).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.23)

Заемщик выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. При подписании договора займа Коновалова И.А. была ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа. Договор потребительского займа подписан заемщиком Коноваловой И.А. ДД.ММ.ГГГГ электронной подписью с указанием полученного кода (л.д. 23,24).

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнило, перечислив 50 000 руб. на счет Коноваловой И.А. (л.д.19).

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа Коновалова И.А. не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатила всего 24320 рублей, из них: в погашение процентов 17850, 44 рублей, в погашение основного долга 6469,56 рублей (л.д.20).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22, по которому право требования задолженности, с Коноваловой И.А. перешло к «РУССКОЛЛЕКТОР» (л.д.13), что было предусмотрено п. 13 Индивидуальных условий займа (л.д.23).

29.06.2022г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с И.А. Коноваловой, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования задолженности с Коноваловой И.А. перешло к ООО «АйДи Коллект» (л.д.11, 15-16).

Ответчик Коновалова И.А. о состоявшейся уступке прав была уведомлена (л.д.10).

Из истории начислений по займу (л.д. 20-21) усматривается, что ответчик частично произвела возврат займа и проценты в установленном порядке. За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга (л.д.23), в связи с чем, ответчику был начислен штраф в размере 2033 рублей 60 копеек.

Для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа истец обратился к мировому судье судебного участка Урицкого района Орловской области. Судебный приказ мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 10 ноября 2022 г. о взыскании с Коноваловой И.А. задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» отменён.

Задолженность по договору займа составляет 100680 рублей, из них задолженность по основному долгу – 43530,44 рублей, сумма задолженности по процентам – 55115,96 рублей, сумма задолженность по штрафным санкциям – 2033,60 рублей (л.д.20-21).

Ответчиком суду предоставлен контррасчет, сумма процентов в котором значительно занижена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов по платежам и просроченным платежам в соответствии с условиями договора потребительского займа, исходя из положений Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, поэтому требование истца о взыскании данных суммы основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами следует удовлетворить полностью на основании ст. 309 и п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Разрешая требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа, суд руководствуется положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или 6ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма штрафа в размере 2033,60 рублей соответствует требованиям п.п. 1 п. 6 ст. 395 ГК РФ, позволяет компенсировать возможные имущественные потери кредитора с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости обеспечения баланса интересов участников спорного правоотношения.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика Коноваловой И.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 100680 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере 3213,60 рублей, а также почтовые расходы 74,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение возмещения почтовых расходов истцом предоставлен список №101 внутренних почтовых отправлений от 01.02.2023 года, согласно которому к оплате за пересылку искового заявления было израсходовано 74,40 рублей, при этом из данного списка не следует, что данная оплата была произведена, иных доказательств в подтверждение оплаты в суд предоставлено не было, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, возмещению с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные истцом, состоящие из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет 3213,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ № ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 100680 ( ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3213,60 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░