Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-388/2011 от 25.07.2011

Материал 4/17-388/2011                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    18 августа 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., с участием прокурора Балакирева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, просил применить ст.73 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Кузнецов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову С.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 112 внесены изменения: в абзаце втором части первой статьи 112 слова от трех исключить.

Санкция части 1 статьи 112 УК РФ, в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ, предусматривала наказание в виде ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Санкция ч.1 ст.112 УК РФ в виде ареста претерпела изменения, следовательно, имеются основания для применения ст.10 УК РФ и переквалификации деяний осужденного в новой редакции закона.

Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание в виде лишения свободы. Вопрос об отмене условного осуждения, суд разрешил на основании, предусмотренном ч.5 ст.74 УК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, статью 74 часть четвертую дополнили словами «или средней».

Вместе с этим необходимо отметить, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В этом случае в законе не содержится прямого указания на сохранение условного осуждения.

Вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения был решен судом, вынесшим приговор и не требует пересмотра в порядке исполнения приговора.

В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ и переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона, без снижения срока наказания, поскольку наказание осужденному назначено в пределах санкции, в приговоре суда не имеется ссылки на назначение наказания в минимальных пределах санкции, верхний предел санкции статьи в виде лишения свободы, не претерпел изменения.

            Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова Сергея Александровича, о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Действия Кузнецова Сергея Александровича, квалифицированные по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову С.А. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Кузнецову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

На данное постановление может быть подана жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

       

Судья                                                                           В.П. Елизаров

Материал 4/17-388/2011                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    18 августа 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., с участием прокурора Балакирева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, просил применить ст.73 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Кузнецов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову С.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 112 внесены изменения: в абзаце втором части первой статьи 112 слова от трех исключить.

Санкция части 1 статьи 112 УК РФ, в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ, предусматривала наказание в виде ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Санкция ч.1 ст.112 УК РФ в виде ареста претерпела изменения, следовательно, имеются основания для применения ст.10 УК РФ и переквалификации деяний осужденного в новой редакции закона.

Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание в виде лишения свободы. Вопрос об отмене условного осуждения, суд разрешил на основании, предусмотренном ч.5 ст.74 УК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, статью 74 часть четвертую дополнили словами «или средней».

Вместе с этим необходимо отметить, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В этом случае в законе не содержится прямого указания на сохранение условного осуждения.

Вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения был решен судом, вынесшим приговор и не требует пересмотра в порядке исполнения приговора.

В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ и переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона, без снижения срока наказания, поскольку наказание осужденному назначено в пределах санкции, в приговоре суда не имеется ссылки на назначение наказания в минимальных пределах санкции, верхний предел санкции статьи в виде лишения свободы, не претерпел изменения.

            Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова Сергея Александровича, о пересмотре приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Действия Кузнецова Сергея Александровича, квалифицированные по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 74 УК РФ отменить Кузнецову С.А. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Кузнецову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

На данное постановление может быть подана жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

       

Судья                                                                           В.П. Елизаров

1версия для печати

4/17-388/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Сергей Александрович
Судья
Елизаров В.П.
Дело на сайте суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
25.07.2011Материалы переданы в производство судье
18.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2011Материал оформлен
26.10.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее